Page 661 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

I

557
егг^г^аЕГ»
ходившія до но го частнымъ образомъ, могли быть преуве­
личены противъ дѣйствительности, но вмѣстѣ съ тѣмъ не
можетъ не признать, чтобы духовенство сіе было внѣ вся­
кихъ походовъ и прнчиігь К'ь обвиненіямч». Преосвященный
самъ упомннастч» о донесеніи своемъ Св. Синоду отъ 5-го
ноября 1 8 3 8 года, въ которомъ излагались крайне прискорб­
ные безпорядки въ приходскомъ Оренбургскомъ духовен­
ствѣ: ссоры въ принтахъ, нетрезвость, неисполненіе обязан­
ностей, небреженіе о семействахъ. По дѣламъ, исчисленнымъ
въ представленной нынѣ вѣдомости, возникшимъ вслѣдствіе
жалобъ на вымогательства за исправленіе требъ, большая
Часть обвиненныхъ освобождены отъ суда за непредставле­
ніемъ доказательствъ. Но какія могутъ быть положитель­
ныя доказательства вч» подобныхъ случаяхъ, происходя­
щихъ безъ свидѣтелей? Сч» другой стороны, трудно пред­
полагать, чтобы жалобы не имѣли никакого основанія и
содержали вч» себѣ одну ложь.
«Что такія дѣйствія духовенства норѣдки, ото доказы­
вается примѣромъ священниковъ градской Уфимской церк­
ви, которые рѣшались требовать свыше положеннаго за
погребеніе умершихъ вч» богоугодныхч» заведеніяхъ При­
каза Общественнаго Призрѣнія. Сверхъ того многія изъ
вышеуномянутыхч» дѣлч» кончились переводомъ обвпненныхч»
священнослужителей пзч» одного прихода вч» другой, безъ
употребленія мѣра» исправительныхч», безч. строгаго взыска­
нія и разсмотрѣнія, достойны-лн они служенія алтарю Го­
сподню. Нч> отношеніи кч» дѣйствіямч» на рас колыш ко вч»
» Св. Синодч» убѣждена», что ничто не можетъ такъ сильно
дѣйствовать на вразумленіе ихъ, какъ слово и еще болѣе
примѣры благочестиваго образа жизни священнослужителей,
и если гдѣ расколъ усиливается, то всегда есть основаніе
обвинять духовенство. Что же касается до недостатка средствъ
и т. и., то эго положеніе существуетъ издавна и, исклю­
чая нѣкоторыхъ епархій, на которыя распространены щед-

[