Page 705 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

христіанской вѣры. Самимъ Преосвященными» неоднократно
дѣлаемы были личныя наставленія но сему предмету капъ
благочиннымъ, такъ и священниками» и посылались част­
ныя тѣми» н другимъ предписанія.— Затѣмъ, вытребована
была паи» Перми утвержденная Св. Синодомъ инструкція,
или, таки» шиши., «Наставленія миссіонерамъ для утверж­
денія въ христіанской вѣрѣ новокрещенныхн» инъ вотяковъ»,
и но ея обраацу поручено архимандриту Нилу составить
таковую же для миссіонеровъ Оренбургской епархіи. Ни»
цѣляхъ возвышенія миссіонерскаго образованія по сноше­
ніи) Консисторіи ректоромъ семинаріи представлено мнѣніе
о распространеніи изученія инородческихъ языковъ чрезн»
прохожденіе ихъ въ училищахъ, тогда каки» дотолѣ, языки
татарскій и чувашскій проходились только въ семинаріи.
Между тѣмъ Св. Синодъ указомъ отъ 30 мая 1861 г.
и вторично отъ 2!) апр. 1853 г. требовалъ ускорить но
возможности представленіемъ соображеній обч* устройствѣ
миссіи во исполненіе вышеприведеннаго указа своего отъ
21 октября 1850 г. Въ послѣднем'ь случаѣ ближайшимъ
побужденіемъ послужило то обстоятельство, доведенное
чрезч> Министра Внутреннихъ дѣлъ и отъ него чрезч» си­
нодальнаго Оберъ-прокурора до свѣдѣнія и разсмотрѣнія
Св. Синода, что Государь Императоръ Николай Павловичи»
на всеподданнѣйшемъ отчетѣ Начальника Оренбургской гу­
берніи II. I». Ханы кона за 1852 года» противъ статьи о
слабом'і» обращеніи идолопоклонниковъ собственноручно из­
волили» нависать: <Г. Протасову *) обратить на это внима­
ніе и принять неукоснительно нужныя мѣры.» Почему при
указѣ 29 апрѣля 1853 г. препровожденъ были» на разсмот­
рѣніе Епархіальнаго начальства и самый синеоки» си» из­
влеченія изъ отчета Оренбѵрг. гражданскаго губернатора
но управленію губерніей за 1852 г. Въ отчетѣ, между
прочимъ, констатировалась слабость успѣховъ въ обращеніи
Т. с. Оберъ-прокурору Св. Синода, гон.-адъютанту II. А. Протасову.