Page 715 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

можныхъ мѣрахъ гражданскаго содѣйствія дѣлу миссіи въ
Оренбургской епархіи. Мы ограничимся извлеченіемъ су­
щественнаго. Прежде всего, докладъ призналъ за справед­
ливое, что < хотя-бы содѣйствіе мѣстнаго гражданскаго на­
чальства зависѣло только о'п. Министе])ства государственныхъ
имуществъ, но за, всѣмъ тѣмъ содѣйствіе это не инымъ
кѣмъ можетъ быть опредѣлено съ должною точностію
п основательностію, какъ самимъ же губернскими»
начальствомъ, и никто не обязанъ столько наблюсти за
этимъ, какъ то-же начальство,— ибо огь направленія дѣй­
ствіи лицъ, которыя будутъ кч» сему предназначены, мо­
жетъ зависѣть не только успѣхъ самаго дѣла, т. е. обра­
щенія язычннкоіп», по даже и общее спокойствіе и поря­
докъ въ губерніи». «Что содѣйствіе сего рода необходимо
посланнымъ на дѣло обращенія лицами».— писалось далѣе —
это не подлежитъ сомнѣнію; но въ какомъ видѣ и въ ка­
кой степени должно быть допущено это содѣйствіе?— вотъ
вопросъ, въ разрѣшеніи котораго заключается вся важность.
«По соотвѣтствію си» тѣми способами, которые пола­
гаетъ духовное начальство употребить къ обращенію языч­
никовъ здѣшняго края (назначеніе особой миссіи изъ мо­
наховъ пли 15 сверхкомплектныхъ священниковъ), казалось
бы неиз.іншнимъ предполагаемое начальникомъ губерніи
командированіе на помощь ими» особыхъ благонадежныхъ
чиновниковъ; но при этомъ не надобно забывать, что чѣмъ
болѣе будетъ придано гласности и формальности намѣренію,
си* которыми» посланныя лица явятся ни» селеніяхъ языч­
никовъ,— тѣмъ болѣе отъ этого впослѣдствіи возникнетъ
неудобство. Когда, въ жилище язычника входитъ христіан­
скій священникъ или иноки», вооруженный одними, крес­
томъ Спасителя, съ кроткими» словомъ поученія, то какъ-бы
ни были дики жители, ни видъ, ни рѣчь посланника не
могутъ внушить имъ боязни или опасенія, а скорѣе всего
надобно ждать, что слова проповѣдника возбудить въ нрос-