Page 851 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

Вч» тоже время родственникъ Енпкуцева, бывшій земскій
исправникъ, тит. сов., Сем. Як. Андреевъ, принимавшій
въ судьбахъ этой церкви большое участіе, чрезъ Оберъ-
прокурора Св. Синода просили» оставить его при сей церкви
въ виду его полезнаго служенія. Благодаря этому заступ­
ничеству отъ 21 анр. 18 59 г. Челноковъ вновь оставленч»
при кладбищенской церкви.— Между тѣмъ, въ томъ же
1859 года послѣдовало учрежденіе особой каѳедры въ г.
Оренбургѣ и для пособія въ содержаніи Оренбургскаго
каѳедральнаго собора и причта рѣшено было окончательно
отписать кладбищенскую церковь къ собору, сч. уничтоже­
ніемъ всякой ея самостоятельности,— о чемъ ІІреосв. Анто­
ніемъ, между прочимъ, мимоходомъ замѣчено въ рапортѣ
отъ 7 авг. 1 8 5 9 г. съ сообщеніемъ объ открытіи дѣйствій
епархіальнаго управленія. Протоіерею Челнокову благодаря
этому въ іюлѣ того-же года пришлось волей не волей сно­
па уволиться съ намѣреніемъ поступить вч» Уфимскую
епархію, но тамъ его сначала отказались принять, «какъ
безполезнаго», и только въ 1862 г. онъ принятъ былъ
ІІреосв. Филаретомъ кч> архіерейскому дому вч» духовники.
Исполненіе завѣщанія не обошлось безъ разнаго рода
посягательствъ. Сначала самое завѣщаніе оспаривалось род­
нымъ братомъ Енпкуцева, тит. сов., Бас. Нероновымъ,
иредъявиішшмч» притязаніе на все имущество брата и дѣй­
ствовавшимъ не безуспѣшно, такч» какч» Палата Граждан­
скаго суда опредѣлила, было, уже вч» соотвѣтствіи сч» его
притязаніями уничтожить нѣкоторые пункты завѣщанія и,
между прочимъ, обч» отказѣ Кладбищенской церкви 30 тыс.
Но гутъ нашелся человѣкъ, вышеупомянутый С. Я. Андре­
ева», который по его словамъ одинъ вмѣстѣ съ супругою
Олимпіадою, унаслѣдовавшею значительную часть по за­
вѣщанію1), осмѣлился противостать Неронову, вскорѣ умер-
Ч Ото была сожительница Енпкуцева, имѣвшая отъ него двухъ
сыновей. Самъ-же Еникуцевъ умеръ бездѣтнымъ, переживъ года