Page 905 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 905

°ыть  успѣхъ,  при  таких'і»  порицатольстпахъ,   къ  обра­
             щеніи»  изч»   раскола? — Необходимо  уничтожить  всѣ  эти
             <тяжкословныи   иорнцательстьа»,   дабы  они  не  служи­
            ли  опорою  упорства  раскольниковъ;  тогда  будетъ  легко
            возводить  ихъ  къ  Познанію   истины,  п  мы  тогда  возы-
            мвемь  благую  иадежду,  что  наши  труды  не  будутъ  тщет-
             пы,  якоже  нынѣ.  Необходимо  также,  чтобы  цензурные ду­
            ховные  Комитеты  не  пропускали  ни  одной  книги,  безъ
            точныхъ  основаніи  и  соображеній  правоты  и  истины;  что-
            <>ы  книги  отнюдь  не  клонились  къ  укоризнѣ  св.   Церкви,
            1100  раскольники  ничего  не  относятъ  къ  сочинителямъ  и
             цензорами»,  а  прямо  кч.  церкви.   Тогда  книги  иовѣйшихч»
            изданій,  с/ь  кротостію  взывающія  кч»  раскольникамъ,  при­
             мутъ  должное  дѣйствіе».  Эту  записку  Саввы  Севрюгина,
            поданную  (>  іюля,  Столыпинъ  при  особомч»  письмѣ  отъ  17
             іюля  1858  г.  препроводили»  кч»  Оберч.-нрокурору  Синода,
            '’рафѵ  А .  II.  Толстому,  который  докладывали»  объ  ней  даже
            самому  Государю  Императору,  и  затѣмъ  записка  эта  была
             па  разсмотрѣніи  митрон.  Филарета,  сдѣлавшаго  на  нее  свои
            замѣчанія1).


                 ’)  Замѣчанія  оти  приведены  въ  «Собраніи  мнѣній  и  отзывовъ
            митрон.  Филарета»,’том.  ІѴ-й,  Де  498.  Здѣсь,  между  прочимъ,  читаемъ:
            І1°.  *ліева  справедливо  жалуется  на  тяжкія  слова,  употребленныяпро-
             1ІІВЬ  раскольниковъ  церковными  писателями  прошедшихъ  вѣковъ,  но
            11,1  примѣчаетъ,  что  раскольниками  выводимыя  изъ  оныхъ  словъ  за­
            ключенія  невѣрны  и  несправедливы.  Относительно  же  прежнихъ  пре­
             увеличенныхъ  обвиненій  даны  объясненія  писателями  нынѣшняго
            столѣтія".  И  далѣе:  «О.  Савва  жалуется,  между  прочимъ,  на  статью  о
            верстосложеніи,  печатаемую  при  Псалтири,  гдѣ  крестящіеся двуперст-
            в°  сравнены  съ  армянами,  а  армяне  названы  проклятыми.  Въ  быт­
            ность  Си.  Синода  въ  Москвѣ  въ  1856  г,  было  о  семъ  разсуждаемо,  и
            представленъ  былъ  въ  засѣданіи  проектъ  исправленія сей  статьи.Тре-
            °устъ  вниманія  то,  почему  дѣло  сіе  не  приведено  къ  окончанію;  ибо
            ”  нь  изданіи  Псалтири  1857  г.  напечатано:  Проклятыхъ  армянъ  (листъ
            °)й-  Е|йс:  „О.  Савва  совѣтуетъ  исключить  изъ  книгъ  порицанія на  рас­
            кольниковъ.  Это  заслуживаетъ  вниманія  въ  отношеніи  къ  статьѣ,  пе­
            чатаемой  при  Псалтири,  какъ  п  выше  сказано.  Нѣкоторыя  книги  съ
            і я<ккими  укореніями  противъ  раскольниковъ  не  нужно  вновь печатать,
   900   901   902   903   904   905   906   907   908   909   910