Page 1007 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

предположеніи ограничить такое прано по Пека, но Высочай-
1,1,11 0 повелѣнія на ото не послѣдовало. Впрочемч», теперь
дЬло вначалѣ приняло нѣсколько иной оборотч», такч. какч»
на представленіе II. II. Сухте.іенн о назначеніи кч. Ураль-
«ллі.м і. церквамо просігѣщениаго духовенства послѣдовала. въ
1830 г. 13 окт. одобрительный на, то указъ Си. Синода
ІІреосвящ. Аркадію. При такихъ обстоятельства,хч», когда
Уральская Войсковая Канцелярія представила кч, ІІреосв.
Аркадію при рапортѣ 2!) дек. 182!) г. кандидатовъ во іе­
рейскій п діаконскій санч. изъ среды своихъ причетниковъ
съ домашнею грамотностію, то онъ отказалъ имъ вч, пос­
вященіи, какъ неиолучіівшимч, богословскаго образованія,
оінесясь затѣмч. вч» Синодъ упомянутымч. рапортомъ 7 авг.
1830 г. Точно также и при ІІреосв. Михаилѣ, когда кан­
целярія вновь представила своихъ кандидатовъ при рапор­
тѣ 2 февр. 1834 г., послѣдовалъ тогь-же отказъ съ ссыл­
кою уже на указъ Св. Синода 13 окт. 1830 г. Въ свою
очередь на убѣжденія ІІреосв. Аркадія и Михаила принять
образованныхъ священнпкоігь изъ чужой среды Уральцы
отвѣтили также откааомч,, Вч, виду всего этого Канцеля­
рія, вы нуждаясь крайнимъ недостаткомъ въ священникахъ,
коихъ оказалось всего на все войско 6 (трое вч. г. Уральскѣ,
изъ нихъ двое были престарѣлыхъ, а третій запрещенный,
и но одному на линіи въ г.г. Илекѣ, Калмыковѣ и Гурь­
евѣ), и опираясь на извѣстные указы Св. Синода 1755 г.
12 сент. п Казанской Консисторіи 1796 года 16 октяб. и
1 8 0 1 г. 6 февр.,1) узаконившіе за Уральцами право избра­
нія евя щеннр-сд у жителей пзч. своей среды, обратилась въ
18г>1 г. 8 іюня кч» военному губернатору В. А . Перов­
скому съ просьбою <о представительствѣ и ходатайствѣ,
іді, слЬдуетч>, чтобы посвящены были избранные Канце-

елархіи въ указѣ Казанской Консисторіи 179(1 г. к, окт., по п, какимъ
числомъ это узаконеніе п датируется обычно Уральцами.
*) См. предыдущее примѣчаніе.