Page 296 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 296

ленъ,  нъ  пріемахъ  н  резолюціяхъ  часто   рѣзокъ,  иъ  сло­
                              весныхъ  приказахъ  и  замѣчаніяхъ  раздрпжнтелоігь  и  за­
                              пальчивъ.1)  Ко  всемѵ  атому,  въ  противоположность  строго
                             трезвенному  предшественнику  своему  Августину,  Преос.  Ѳе­
                             офилъ  имѣлъ  несчастное  пристрастіе  къ  вину  до  невоздер­
                             жности,  но  поводу чего  сохраняется  нѣсколько  разсказана,,  изъ
                             которыхъ  ясно  одно,  что  Кладыкаиногда  вч,  состояніи  охва­
                             тывавшей  его  страсти  переходилъ  границы  и  давалъ  не­
                             водъ думать, что онъ забывается*).— Эта-же несчастная страсть
                             послужила  причиной  увольненія  его  съ  Ккатерняославскоіі
                             каѳедры.  Ген.-ад.  А.  X .  Бенкендорфъ,  шефъ  жандармовъ,
                             впослѣдствіи  графъ,   пользовавшійся  особымъ  довѣріемъ
                             Императора  Николая  І-го,  извѣщенный  о  попойкахъ   Пре-
                             освящ.  Ѳеофила,  дѣлавшихся  иногда совмѣстно  еъ  вицегубер­
                             наторомъ,  представилъ  объ  этомъ  въ  1827  г.  Государю  слѣ­
                             дующую  записку:  «Архіен.  Ѳеофилъ  имѣетъ  несчастную  при­
                             вычку  употреблять  большое  количество  горячительныхъ  на­
                             питковъ,— даже  до  непристойности.  Говорятъ,  что  оігь  при­
                             частенъ  и  лихоимству.  Для  сбора  употребляетъ  келенника
                             (Жуковскаго),  который  но  представленію  его  п ол учи лъ  чипъ
                             и  несправедливо  представленъ  къ  ордену,  якобы  за  спасе-

                                ')  Припоминается,  напр.,  слѣдующій  случай.  ІИ  амг.  1820 г.  П р. <)со-
                             фіі.п,  перевелъ  изъ сл.  Куртамыша  въ  Карачельскую сл.  пономаря  Мих
                             ,  ооолпяна,  а  мѣсто сто  предоставилъ  за сиротою, ученикомъ  Семинаріи.
                             Ив.  Тороповымъ.  Но  пономарь  Тоболкинъ  не  пош елъ  туда,  а  въ  дек.
                             1Н20  г.  просилъ  иреосв.  Ѳеофила  объ  освобожденіи  ого  отт.  даннаго
                             назначенія,-въ  противномъ  же  случаѣ  испрашивалъ  разрѣшенія  об­
                             жаловать  свои  переводъ  въ  Св.  Синодъ.  Лреосв.  Ѳеофилъ,  принявъ  во
                             вниманіе  отличные  успѣхи  и  поведеніе  Горонова,  а  также  и  то,  что
                             поном.  1 оболкинъ  был ь  въ  должности  нерачителенъ, опредѣлилъ  Ю-го
                             нояб.  1821  Г.:  „но  прежнимъ  резолюціямъ  мѣсто  предоставить  за  уче­
                            никомъ;  а  запечному  домосѣду  (?)  указать  мѣсто  назначенное,  съ  пре­
                            доставленіемъ  ему  аппелляціи  но  здѣшнему,  введенному  обыкновенію
                            пустому,»  —о  чемъ  ему  объявлено  съ  подпискою  въ  указѣ  Консисторіи
                            13  ян в.  1822  г.                                   1
                                 -)  Любопытно,  однако,  что  ГІреосвящ.  Ѳеофилу  пришлось  при­
                            глашать  духовенство  объ  искорененіи  сословнаго  порока  пьянства  во
                            исполненіе  указа  Св.  Синода  1820  г.  5  августа.
   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301