Page 461 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

просьба Уральцевъ отъ 2 2 ноября была доведена до свѣ­
дѣнія ІІреосв. Михаила, который въ письмѣ отъ 17-го фе­
враля 1 8 3 2 г. на имя Оренбургскаго гражданскаго губер­
натора, д. с. с. Іосиф. Льв. Дебу (за отсутствіемъ изъ
губерніи Сухтелена) далъ, согласно съ заключеніемъ Кон­
систоріи, таковой приблизительно отвѣтъ. Въ Уральскѣ три
единовѣрческихъ церкви; устроены и освящены онѣ съ
благословенія архіерейскаго правильно, но просьбамъ пред­
ковъ просителей, да и изъ снисхожденія къ тѣмъ-же
предкамъ дозволено совершать богослуженіе въ нихъ но старо­
печатнымъ книгамъ сгь тѣмъ, чтобы священники,-какъ того
требуютъ правила церкви и государственныя узаконенія,—
рукополагались архіереями и отъ нихъ зависѣли, чего предки
просителей доселѣ не порицали и слушались. Очевидно, что
согласиться теперь на устроеніе изъ часовни церкви со­
всѣмъ невѣдомой епархіальному начальству, такой церкви,
которую по содержанію просьбы оныхъ раскольниковъ
освятили-бы впослѣдствіи ноны бѣглые,— съ принятіемъ
всѣхъ вышеизложенныхъ условій, значило-бы теперь вве­
сти у Уральскихъ раскольниковъ настоящаго поколѣнія та­
кую новость, за введеніе коей и самые предки ихъ, вѣр-
но-бы, на нихъ же возстали! Домогательство просителей,
показывающее, что Уральскіе раскольники настоящаго, по­
колѣнія уже нарушили вѣру своихъ предковъ, противно
уставамъ церкви и государственнымъ законамъ, а потому
Епархіальное начальство никакъ не можетъ удовлетворить
ихъ просьбы, но совѣтуетъ имъ, «чтобы они, оставя та­
кія затѣйливыя новости, о введеніи коихъ по дѣламъ вѣры
у себя такъ рѣшительно домогаются и кои противны даже
собственному ихъ д у х у , *) обратились-бы но примѣру пред­
ковъ своихъ въ нѣдра которой-либо изъ существующихъ
у нихъ въ Уральскѣ единовѣрческихъ церквей.»
*) Намекъ на сознательную склонность Уральцевъ держаться ста­
рины во всемъ, ставя это принципомъ жизни и своихъ правопо­
рядковъ.