Page 490 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 490

въ  Кіевъ  и  другіе  города.   Въ  послѣдніе  годы  плохо  ви­
                            дѣлъ  н  такъ  ослабѣлъ  въ  силахъ,  что,  за.  рѣдкими  прогул­
                            ками  въ  экипажѣ  за  города»,  почти  не  выѣзжала»  иза»  ко-
                            лін.  Скончался  на  87  г.  жизни  на*  великій  пятокъ  18  аир.
                            1880  г.  Гѣло  усопшаго  положено  ва>  Срѣтснскома»  придѣлѣ
                            Ьлаговѣщенскаго  соборнаго  храма,  рядома»  съ  могилою  гре­
                            ческаго  епископа  Михаила,  тѣло  коего  почиваетъ  нстлѣн-
                            нымъ  съ  1721  года
                                 Въ  духовнома»  складѣ  ІГреосв.  Іоанникія,  по  внѣшнему
                            виду  худощаваго,  со  впалою  грудыо  и  греческима»  тииома»
                            лица,  ярко  выступали  черты  кроткаго  нрава,  безобидности
                            и  скромности  въ  мнѣніи  о  себѣ,  чуждой  малѣйшей  аф­
                            фектаціи  и  претенціозности.   Владыка  вообще  не  принад­
                            лежалъ  ка»  натурама»,   поражавшимъ   активностью  своиха»
                            сила»  н  отличавшимся   предпріимчивостью   въ  дѣйствіяха»,
                            кака»  это  мы  знаемъ,  наир.,  относительно  Преосвященныха.
                            Августина  и  Аркадія;   но  наоборотъ,   по  слабости  своего
                            характера  сама»  былъ  склонена»  подчиняться   постороннимъ
                            вліяніямъ  и  на  теченіе  дѣла»   управленія  не  производилъ
                            самостоятельнаго  вліянія  сплою  своей личности.  Это,  конечно,
                            недавало  еще  основанія  недоброжелателяма»   его  злословить
                            Преосвященнаго,  какъ  «человѣка  ограниченныхъ  способно­
                           стей,  преданнаго  ка»  тому  же  неправдѣ  п  корысти»  2).  Но,
                           са>  другой  стороны,  нельзя  не  сказать,   что  продолжитель­
                           ное  время  пребыванія  Преосвященнаго  Іоанникія  на  Орен-
                                0  Тамъ-же.
                                  Такой  отзе»івъ  объ  Іоанникіи  сдѣлалъ  именно  заносчивый  и
                           дерзскій  на  словахъ  каосдральн.  прот.  Дм.  Субботинъ,  уволенный  въ
                           1849  г.  отъ  должности  Преосвященнымъ  за  нетрезвость  и  опущенія  въ
                           службѣ,  что  побудило  его  подать  жалобу  на  Преосвященнаго  къ  Обсръ-
                           ІІрокурору  Св.  Синода  Ник.  Алск.  Про тасову  (съ  25  іюня  1836  г.  по
                           16  янв.  1855  г.) и Великому князю  Михаилу  Николаевичу.  Жалоба остав­
                           лена  безъ  послѣдствій,  а  прот.  Субботинъ  переведенъ  въ  Вятскую
                           епархію.  Арх.  Орснб.  Уч.  Арх.  Комм.,  дѣло  отъ  29  іюня  1849  г.  по
                           гражданскому  отдѣлу.—См.  о  судбищѣ  прот.  Субботина  съ правленіемъ
                           Уфимской  семинаріи  изъ-за  исключенія  сына  его  изъ  семинаріи  у
                           II.  В.  Знаменскаго:  «Исторія  Кааавск.  Дух.  Академіи»,  вып.  I,  стр.  351.
   485   486   487   488   489   490   491   492   493   494   495