Page 581 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 581

При  ІТреосвящ.  Іоанникіи  введена  была  взамѣнъ  отго
                с и с т е м а   о т к у п о в ъ   но  продажѣ  свѣчъ,  когда  было  пре­
                доставляемо  право  продажи  ихъ  частнымъ  лицамъ  за  услов­
                ленное  вознагражденіе  въ  пользу  извѣстной  церкви.  Такъ,
                въ  1838  году  согласно  разрѣшенія  Консисторіи,  даннаго
                въ  указѣ  13  ноября  1837  г.,  Оренбургскимъ  Д ух.   Прав­
                леніемъ  заключенъ  былъ  контрактуй  на  исключительную
                продажу  свѣчъ  въ  г.  Оренбургѣ  и  Вузулукѣ  и  но  уѣздамъ
                ихъ  съ  купеческимъ  сыномъ  ІІетр.  Оглодковымъ,  при  чемъ
                было  поставлено  условіемъ,  чтобы  онъ  велъ  только  гурто­
                вую  продажу  свѣч'ь,  въ  количествѣ  не  менѣе  20  фунтовъ,
                и  не  дороже  справочныхъ  цѣнъ,  так'ь  что-бы  не  было  ни­
                какой  «наивности»,  т.  е.  убыточности  для  церквей.  За  пра­
                во  откупа  Оглодковъ  обязывался  уплачивать   300  руб.
                асснгн.  вт.  пользу  Троицкой  церкви.  *)  Другимъ  торговцамъ
                и,  вт.  частности,  Зимину  и  Лагутину,  которые  были  вмѣ­
                стѣ  и  свѣчниками,  имѣвшими  свои  заводы  по  выдѣлкѣ
                восковыхъ  свѣчъ,  было  отказано   н  запрещено  торговать
                ими,  хотя  они  и  предлагали  болѣе  выгодныя  условія,  но
                опоздали  своевременно  явиться  на  торги.
                     Проторговавъ  I 1/2  слишкомъ  года,  Оглодковъ  въ  мартѣ
                1840   года  отказался  отъ  дальнѣйшей  торговли,  ибо— какъ
                объяснялъ  съ  его  словъ благочинный  Л.т.  Розановъ— вольно-
                промышлонники  не  были  остановлены  въ  продажѣ  свѣчъ,
                но  наоборотъ,  въ  томъ-же  1838  г.  послѣ  заключеннаго  съ
                нимъ  контракта разрѣшено  продавать  свѣчи  оптомъ,  не  менѣе
                полпуда,  въ  сходственность указаСв. Синода  1837  г. 31  дек  , 2)
                лицамъ  занимающимся  выдѣлкою  оныхъ;  помимо  того,  и
                причты  церквей  очень  не  многіе  обращались  къ  нему  за  свѣча­
                ми,  благодаря чему откупщикъ вмѣсто  прибытка терпѣлъ одинъ
                ущербъ.  Вт.  то-же  время  извѣстно   было,  что  воскозавод-
                чпкп  Лагутинъ  и  Зиминъ,  неоднократно  уличенные  въ  зло-
   576   577   578   579   580   581   582   583   584   585   586