Page 590 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 590
были всѣхъ другихъ сословій; что дѣти ихъ, получивши
образованіе въ какомъ угодно учебномъ наведеніи, со всѣ
ми выгодами и правами, предоставленными образованнымъ,
могутъ оставаться по примѣру своихъ отцевъ единовѣрца
ми, поелику свобода совѣсти въ предметахъ вѣры ни сколь
ко не стѣсняется просвѣщеніемъ; что, наконецъ, не про
стительно имъ пользоваться общими правами и преимуще
ствами относительно себя самихъ и дѣтей своихъ со всѣмъ
Грекороссіііскимъ духовенствомъ и въ то-же время не
принимать на себя никакихъ обязанностей по образованію
своихъ дѣтей. >— Къ этимъ словамъ въ постановленіи Конси
сторіи прибавлено было: «для прохожденія причетническихъ
должностей къ единовѣрческимъ церквамъ избираются люди изъ
казачьяго сословія единовѣрческимъ протоіереемъ и по его сно
шенію съ Войсковым'ь начальствомъ и затѣмъ таковые уже ис
ключаются изъ первобытнаго состоянія; но законными» поряд
комъ они никогда нс были принимаемы въ духовное зва
ніе, а потому Консисторія мнѣніемъ полагала бы, что ихъ съ
женами и дѣтьми не должно считать принадлежащими къ духо
венству по крайней мѣрѣ дотолѣ, пока не примутъ но же
ланію и удостоенію стихарей,— сей первой степени посвя
щенія. Эго условіе и причетниковъ единовѣрческихъ за
ставитъ, во 1-х'ь, уважать посвященіем'ь въ стихарь, во
2-хъ, иещись о пріобрѣтеніи основательнаго знанія при
четническихъ обязанностей, безч» котораго никто не дол
женъ быть удостой наемъ стихаря. Сіе мнѣніе съ надлежа
щимъ донесеніемъ представить на разсмотрѣніе Св. Синоду
отъ лица Его Преосвященства съ ожиданіемъ въ разрѣше
ніе указа.» Но Преосвященный Іоанникій наложилъ резо
люцію: «Объ этомъ заведено особое дѣло,— въ своемъ мѣстѣ
И представить о семъ». *)
Затѣмъ, когда Копсисторіи стало извѣстно о третьемъ
5) Упоминаемое здѣсь дѣло въ отношеніи Уральскихъ причет
никовъ представлено нами ниже вслѣдъ за симъ.

