Page 603 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

давать дѣтой своихъ въ войсковыя училища* причетники
стали принимать посвященія вч» стихарь и въ прошломъ
году посвящено ихъ 14 человѣкъ, а отъ церквей с'і» 1834 і.
представляются къ Епархіальному Начальству во всѣхъ
суммахъ отчеты. Въ сихъ разсужденіяхъ ( в. Сннодь, не
усматривая особой необходимости домогаться, чтобы опре­
дѣленіе причетниковъ къ церквамъ Уральскимъ зависѣло
собственно отъ Епархіальнаго Начальства, полагаетъ. <><>-
стоитольство сіе предоставить прежнему его доселѣ» теченію
въ томъ убѣжденіи, что оно со временемъ по благости Ьо-
жіей получить свойственное ему направленіе и благоуспѣш-
иый конецъ.»
Впрочем-ь, нужно сказать, что съ этого времени исконная
практика опредѣленія къ мѣстамъ Уральеких'ь причетниковь
своим'ь единовѣрческим'і* протопопомъ мало по малу торя-
ст'ь свое значеніе въ пользу епархіальной власти...
Что-же касается второго пункта представленія Епар­
хіальнаго Начальства, коимъ испрашивалось разрѣшеніе,
слѣдуетъ-ли д ѣ т е й Уральскихъ причетниковъ казачьяго про­
исхожденія считать принадлежащими кт» духовному сосло­
вію, или должно полагать ихъ примѣнительно къ Донско­
му войску состоящими вт> казачьемъ сословіи, то Си. С и­
нода», испросивъ предварительно заключенія Поеннаго ми­
нистра графа Чернышева, (который въ свою очередь ис­
требовалъ мнѣнія Оренбургскаго Поеннаго Губернатора)
предложилъ къ руководству рѣшеніе министра «о неизмѣн­
номъ состояніи причетниковъ въ казачьемъ сословіи» (Ги­
но дс кій указт» 23-го сент. 1840 г.)
Пт» заключеніе сего нужно сказать, что вопросъ о выя­
сненіи нравъ н положенія ^ ральекпхъ причетниковъ под­
нимался еще при ІІреосвящ. Антоніи 1-мт» въ 18о5 г. и
при ІІреосвящ. Макаріи нт» 1895 году. Нт» нервомъ слу­
чаѣ указомъ Св. Синода дано было знать, что < согласно
съ заключеніемъ Военнаго Совѣта, Высочайше утвержден-