Page 645 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

ра метрикъ не отвѣчало, просилъ для устраненія подобной
медленности и задержки пт. правильномъ теченіи дѣлъ о
томъ, чтобы церкви, состоящія въ его благочиніи, принять
іп. непосредственное вѣдѣніе Консисторіи, иоелнку-де и се­
ло Софійское отстоитъ па равномъ разстояніи какъ отъ г.
Уфы, такъ и отъ г. Оренбурга (около 180 и.). Но Конси­
сторія, замѣтивъ благочинному запоздалось его представле­
нія но сему предмету, сдѣлала ему за то строгій выговоръ,
а на представленіе благочиннаго о принятіи его благочинія
вт. непосредственное вѣдѣніе Консисторіи отвѣчала, что
«эго уже слишкомъ обремснило-бы Консисторію и против-
ио-бы было издавна заведенному порядку.» *) (Указъ отъ
8 февр. 1840 г.)
— Вскорѣ по пріѣздѣ вт. епархію ІТреосв. Іоанникій
распорядился: «поставить вт. обязанность всѣмъ благочин­
нымъ, чтобы они каждомѣсячно рапортовали мнѣ о б л а г о -
е о с т о я н і и ц е р к в е й и и р и ч т о в т. подробно и обстоя­
тельно: < 1) Соблюдается-лп чистота и опрятность вт. храмахъ,
2) иснолняются-лн вт. положенные дни службы Божіи
неопустителыю; 3) хорошо-ли ведѵтт. себя свяіценно-цер-
ковносдужнтелп, 4) цѣлы-лп и сохранны суммы и за зам-
комт.-лн п печатію, 5) опрятно-ли содержится ризница,
0) не ирнмѣчается-ли ханжей н притворно-юродивыхъ, так­
же кликушъ, 7) полагаются-ли на усопшихъ вѣнчики безъ
опущенія, 8) ирочнтываіотъ-лн граматы священно-цсрковно-
служнтели и 9) не оказывается-лп уклоненія отъ правосла­
вія.» Консисторія вт. указѣ своемъ привлекла къ доставле­
нію означенныхъ свѣдѣній н самихъ священнослужителей,
постановивъ, чтобы благочинные къ пріобрѣтенію требуе­
мыхъ резолюціею Его Преосвященства свѣдѣній предписа­
ли вт. свою очередь всѣмъ принтамъ представлять оныя къ
себѣ вт. концѣ каждаго мѣсяца. Понятно, что такое обре­
менительное распоряженіе не было исполнено уже потому