Page 114 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 114

впнностп,  б у д у т ъ   весьма  довольны,  если  вмѣсто   назначе­
                              нія  людей   в'і)  архіерейскіе  служители  предоставить  сель­
                              скимъ  обществамъ,  отъ  которых'ь  они  будутт»  требоваться,
                              внести  В'ь  смѣту  мірского  сбора  с у м м у ,    причитающую  на
                              иаемч»  служителей,  пт.  разечетѣ  на  половину  болѣе  23  р у б .
                              за  каждаго,  за  каковой  оброкч,  Конторами  архіерейскнхч» до-
                              мов'ь  отпускались  иногда  служители  изч>  крестьян'ь.  Граж-
                              данскій  губернаторъ  примкнулъ  кт»  этому-жс  предположе­
                              нію,  но  гсиералъ-губсрнаторъ  Катенинъ  вт»  заключитель­
                              номъ  отношеніи  Министру   Государственныхъ  Имуществъ
                              21  іюля  1 8 5 9   г.,  ходатайствуя  на  основаніи  этихъ  отзы­
                              вовъ  о  скорѣйшемъ  разрѣшеніи  означеннаго  вопроса,  внеся»
                              вт»  предположенія  Бу ха  нѣкоторыя   отъ  себя  поправки.
                              Такъ,  прежде  всего,   назначеніе   казаковъ  Оренбургскаго
                              и  Уральскаго  казачьяго  войска  кт»  архіерейскому  дому  онъ
                              призналъ  мѣрою  <неудобоисполнимой  потому,  что  казаки
                              изъ  натуральныхъ  повинностей  несутъ  только  тѣ,  которыя
                              неразлучны  ет»  ихъ  осѣдлымъ  бытомъ,  какъ-то:  постой­
                              ную  и  подводную  для  проходящихъ  командъ,  а  также  до­
                              рожную;  взамѣнъ  же  рекрутства  они  всѣ  несутъ  съ  извѣст­
                              нымъ  распредѣленіемъ  казачью  службу,  за  которую  и  ос­
                              вобождаются  отъ  всякаго  рода  другихъ  натуральныхъ  и
                              денежныхъ  повинностей,  а  потому  причисленіе  хотя  части
                              изъ  нихъ  вт»  архіерейскіе  служители  было  бы  несовмѣстно
                              съ  коренными  правилами   о  казачьемъ  сословіи».  Чтожс
                              касается  предполагаемаго  г.  Бухомъ  разложенія  на  сельскія
                              общества  оброчной  платы  архіерейскому  дому  взамѣнъ  на­
                              значенія  людей  натурою,  то  н  Катенинъ  призналъ  такое
                              принципіальное  разрѣшеніе  вопроса  самымъ  справедливымъ
                              и  соотвѣтственнымъ  д у х у   послѣдне  принятыхъ  правитель­
                              ствомъ  мѣръ  по  у л у ч ш е н і ю   быта  крестьянъ.  Только   при
                              это мт»  размѣръ  оброчной  млаты  за  одного  человѣка  Кате­
                              нинъ  назначалъ  гораздо  выше  предполагаемой  г.  Бухомъ,
                              а  именно  не  менѣе  72  руб.  въ  годъ,  ибо,  по  существую-
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119