Page 131 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 131

У Праги тощаго  канцеляріей  іюнералч.-губернатора,  А .  А .  Ар­
                 цимовича1),  одной  нзм»  причинъ  къ  такому  благожелатель­
                 ному  отношенію  генералъ-губернатора  А .  А .  Катенина  къ
                 первое вятнтел ю   Оренбургско-Уральской  каѳедры,  ІІреосв.
                 Антонію  Радонежскому,  была  проявленная  нм'ь  благоенис-
                 ходительность  при  пріемѣ  пъ  церковь  въ  1858 —  59  го-
                 дахч»  ^  ральскнх'ь  расколышкова»,   которыма»  Преосвящен­
                 ный  дозволилъ  но   нх'ь   желанію  сноситься  сч»  еписко­
                 пами  Оренбургскими  чрезъ  Накали а го  атамана  Уральскаго
                 казачьяго  войска2).   «Покойный   Александра»  Андреевича»
                 (Катенина») — писала»  ва»  1803  г.  Ад.  Аит.  Арцимовича»,  тогда
                 уже  Попечитель  Одесскаго  учебнаго  округа,  ва»  г.  Москву
                 къ  Иреосвящ.  Антонію,  тогда  уже  члену  Московской  Сино­
                 дальной  Конторы,—- постоянно  пріискивала»  случай  выра­
                 зить  передъ  Вами,  Преосвященнѣйшій  Владыко,  всю  его
                 благодарность  за  содѣйствіе  Ваше*  и  за   устраненіе  всѣхъ
                 препятствій  ва*  дѣлѣ  присоединенія  Уральцсва»,  на  нзвѣст-
                 ныха»  условіяха»,  ка»  Православной  церкви.  Она»  не  мога.
                 не  оцѣнить  Вашего  самоотверженія.   і;огда   вы,   сознавая
                 могущее  разразиться  нада»  Вами  недовольствіс  Высшей  ду­
                 ховной   власти,   вслѣдствіе  одного  только   убѣжденія   ва»
                 пользѣ  этого  присоединенія  Уральцева»  а а ка»  много  приня­
                 ли  на  свою  отвѣтственность.  Я  положительно  могу  удосто­
                 вѣрить,  что  ва»  бытность  свою  ва»  С.-Петербургѣ,  А.  А .
                 каждому,  кто  сколько  ніібѵдь  интересовался  зтима,  вопро-
                 сома»,  всегда  оба.пеня.гь,  что  онъ  главныма*  образома.  обя­
                 зана»  успѣхомъ  ва»  дѣлѣ  присоединенія  Уральцева,  Вамъ.
                 Преосвященнѣйшій  Владыко.— .Это  для  меня  тѣма.  болѣе
                 понятно,  что  я  разъ  поспорила,  съ  А.  А.  оба»  этомъ  дѣлѣ,
                 отвергая  особенное,  придаваемое  пма».  значеніе  присоеди­
                 ненію  Уральцева»,  и— заслужила,  ота.  него  начальническое

                      ')  Объ  Арцимовичахъ  см.   въ  «Вѣстникѣ  Евроцы»,  1901  год.,
                 кн.  5-я,  статья  В.  Д.  Спасопича:  „В.  А.  Арцимовичъ".
                      2)  Подробнѣе  объ  атомъ  смот.  ниже,  стр.  778  -88.
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136