Page 176 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

церкви во священника». Но Преосвященный отказалъ въ
просьбѣ въ виду того, что церковь еще не построена, ибо
«священникъ рукополагается, ни кч» селу, ни къ городу, а
къ церкви». Почему Консисторія чревъ Духовное Правле­
ніе отписала Бѣлорѣцкой заводской конторѣ, чтобы «оная,
уважая необходимыя надобности между жителями во ис­
правленіи христіанскихъ требъ имѣющіяся», попеклась снача­
ла о скорѣйшей постройкѣ церкви вч» дер. Березовкѣ и от­
водѣ для нея земли.
Желая имѣть непосредственное свѣдѣніе о духовенствѣ,
ввѣренной ему епархіи, Амвросій въ мартѣ 1 8 0 2 г. сло­
весно приказала» Консисторіи для предписанія во всѣ Ду­
ховныя Правленія о присылкѣ к л и р о в ы х ъ в ѣ д о м о ­
с т е й въ двухъ экземнлярахч»,— одного по прежнему вч»
Консисторію, а другого непосредственно кч» Его Преосвя­
щенству. Консисторія кч» сему присовокупила требованіе,
чтобы вѣдомости доставляемы были къ 1 ноября и съ соб­
люденіемъ Синодалнаго указа 14 апр. 1 7 7 0 года о томч»,
чтобы студенты и семинаристы, вч» случаѣ зачисленія за
ними вакантнаго мѣста вч» приходѣ при нахожденіи ихъ въ
семинаріи, не показывались вч» числѣ священно-и-церковно-
служителей даннаго прихода. *) Еще раньше того въ іюнѣ
1 8 0 1 г. Преосвященный распорядился о доставленіи нод-
робныхъ свѣдѣній относительно у м е р ш и х ч » с в я щ е н н о ­
с л у ж и т е л е й , сч» показаніемъ: <еч> какого кто случая
скончался, сч» напутствованіемъ или безч» онаго, и почему?
какч» и гдѣ погребенъ? и чтобы при репортахъ присылаемы
былп ставленныя грамоты умершихч» или указы». 2)
Преосвященный Амвросій также обращалъ вниманіе на
проповѣдь церковную. При самомъ началѣ своей дѣятельно­
сти онъ замѣтилч» отсутствіе всякихъ свѣдѣній <о какихъ-
либо трудахъ въ сочиненіи и оказываніи слова Божія, и