Page 178 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

по

камъ, въ которомъ въ 1-мъ и во 2-мъ пунктахъ укапыва­
лось на пастырское увѣщаніе относительно уклоняющихся
отъ исповѣди. *) Поводомъ къ изданію этой инструкціи
служилъ секретный указъ ев. Синода 22-го марта 1 8 0 0 г.,
побудившій ТІреосв. Амвросія объявить духовенству ниже­
слѣдующую резолюцію: «Дошло до свѣдѣнія и самого св.
Синода, что многіе изъ священнослужителей, презрѣвъ, къ
сожалѣнію, святыя церкви и любовь къ истинѣ, гнуснымъ
порокомъ корыстолюбія, который всегда и всему обществу
есть вредный, влекомы и порываемы, пишут'Ь въ духов­
ныхъ росписяхъ бывшихъ у исповѣди и св. причастія не­
бывшими, а побывшихъ бывшими; вгь какомъ случаѣ та­
ковой поступокъ долженъ быть почтенъ за тягчайшее про-
тиву самыя святыя церкви преступленіе и с у щ і й развратъ.
Для того Консисторіи всѣмъ священнослужителямъ наистро­
жайше подтвердить, дабы они, бывшихъ и побывшихъ у
исповѣди и св. причастія прихожанъ, въ росписяхъ писа­
ли по самой сущей справедливости безъ всякихъ прицѣпокъ,
не требуя у нихъ за требы, а особливо за исповѣдь ни
подъ какимъ видомъ излишняго, подъ опасеніемъ за тако­
вое злоупотребленіе не точію лишенія чинов ь ихъ, но и
отсылки въ свѣтскую команду для поступленія съ ними, яко
разратниками общества по законамъ;— въ чемъ за всѣми
священно-церковнрслужитолями Духовныя Правленія и бла­
гочинные прилежно бы смотрѣли и доносили для поступле­
нія съ виновными безъ послабленія». 2)
Преосв. Амвросій заботился и о в н ѣ ш н е м ъ б л а г о ­
п р и л и ч і и священниковъ. 17-го іюня въ проѣздъ Прео­
священнаго по городу имъ усмотрѣнъ былъ городской «свя­
щенникъ, идущій улицею по неприличію сана своего въ
одномъ полукафтаньѣ, котораго едва можно было распо­
знать, священникъ-ли, или нзвозщикъ,» и вотъ на другой

‘) Тамъ же, 1803 г., № 97.
а) Тамъ же, 1800 г., № 45.