Page 226 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 226
другую сгорѣвшую церковь Крестовоздвиженскую *) дозво
лено было Петропавловскую церковь разобрать совсѣмъ, съ
употребленіемъ матеріаловъ на устройство Крестовоздвнжсн-
скоіі церкви; но это не было исполнено. То же самое по
вторилось при Преосвящ. Амвросіи въ 1800 году 2); при
чемъ мотивомъ какъ бы къ нежеланію возстановить Петро
павловскую церковь послужило для ІІрсосв. Амвросія то
обстоятельство, что алтарь у сгорѣвшей церкви, какъ ему
передали, приходился не на востокъ.
Иначе къ этому дѣлу отнесся Оренбургскій военный
Губернаторъ Григ. Сем. Волконскій, который взялся возста
новить Петропавловскую церковь и при личномъ свиданіи
испросилъ на то разрѣшеніе у ІІреосв. Амвросія отъ 12 аир.
1804 года. 3).
Возобновленіе Петропавловской церкви происходило на
средства особо отпущенныя отъ казны но ходатайству Вол
конскаго. Церковь сооружалась каменная и съ придѣломъ
во имя Воздвиженія Креста Господня, чѣмъ имѣлось въ
виду замѣнить сгорѣвшую Крестовоздвиженскую церковь.
Въ 1808 году придѣлъ этотъ, отстроенный ранѣе главнаго
храма, былъ уже готовъ къ освященію, за разрѣшеніемъ
чего въ маѣ и вторично въ августѣ мѣсяцѣ князь Волкон
скій обратился къ ІІрсосв. Августину. ІІо вч> просьбѣ его
было отказано ему на томт> основаніи, что при отношеніи
Волконскаго не было представлено копіи съ разрѣшительной
грамоты, данной ІІрсосп. Амвросіемъ къ постройкѣ сей цер
кви, <а на одномъ отзывѣ о семъ Его Превосходительства
Консисторія не можетъ основываться въ дачѣ сего дозво-
1) Объ ней смотри въ примѣчаніяхъ пып. І-ый, стр. 13, 270, и
II вып. стр. 22. Здѣсь только добавимъ, что старый антиминсъ отъ той
Крсстовоздвшйенской церкви, которая находилась сначала въ прежней
Крестовоздвижснской крѣпости, впослѣдствіи упраздненной, сохранялся
до 1810 года въ Введенскомъ соборѣ на престолѣ и былъ выхода 1740 г.
Л. О. К„ Орепб.-Уф. д., 1810 г. № 950.
2) А. О. К., Оренб.-ІІр. д., 1800 г., % 73.
3) А. О. К., Оренб.—Уф. д., Л!; 475, лист. 86—88.