Page 230 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 230
ный матеріальный ущербъ ізт, виду сокращенія прихожанъ.
Все это вынудило причтъ въ январѣ 1817 года просить
Епархіальное Начальство дозволить имъ перейти снова къ
Введенскому собору, но въ просьбѣ этой было отказано. *)
Въ 1820 году новый военный губернаторъ Пет. Кир.
Эссенъ при личномъ свиданіи въ Петербургѣ съ оберъ-свя-
щенникомъ арміи и флота Ив. Сем. Державинымъ снова
поднялъ вопросъ о причисленіи Крестовоздниженскаго при
дѣла къ общему вѣдомству Петропавловской полковой цер
кви, на что тотъ отозвался, что удовлетвореніе сего зави
ситъ отъ Оренбургскаго Преосвященнаго, къ которому въ
апрѣлѣ того-же года Эссенъ и обратился съ подобнымъ отно
шеніемъ. Въ то время на Оренбургской каѳедрѣ уже былъ
ІІреосв. Ѳеофилъ, которымъ въ бытность его въ Оренбургѣ
«лично усмотрѣны несоотвѣтственность, неудобство и даже
несообразіе имѣть приходскую градскую церковь въ при
ходѣ, внутри настоящей полковой церкви устроенномъ».
Поэтому онъ отнесся сочувственно къ предположенію гене
ралъ-губернатора. Консисторіею запрошены были чрезъ бла
гочиннаго Ст. Львова прихожане Крестовоздвиженской цер
кви, изъявившіе желаніе причислиться снова въ Введенскій
соборъ; соотвѣтственно чему Консисторія постановила— цер
ковь Крестовоздвиженскую сдать въ полковое вѣдомство, а
причтъ перевесть въ Введенскій соборъ, сдѣлавъ его при
ходскою церковью. Но ІТреосвящ. въ резолюціи своей пола
галъ за лучшее перевести причтъ и прихожанъ къ Троиц
кой церкви по удобству мѣстожительства Крестовоздвижен-
скихъ прихожанъ вблизи данной церкви, «особливо же что
однокомплектная церковь сія при двухъ штатахъ воспріи-
метъ и лучшее благолѣпіе въ священнослуженіи и удобнѣй
шее въ совокупности ихъ требоисправленіе но приходамъ».
Св. Синодъ, на благоразсмотрѣніе котораго представлено было
это дѣло, указомъ отъ 9 дек. 1820 г., утвердивъ поетано-
*) Тамъ же, 1817 г., № 1982.