Page 337 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

Другимъ обстоятельствомъ къ возбужденію вопроса о
прогонныхъ деньгахъ былъ такой случай. Къ Преосвящ.
Амвросію поступила жалоба отъ священника Илышской крѣ­
пости Романа Петрова на коменданта оной, маіора Крылова,
въ томъ, что онъ содержалъ его вмѣстѣ съ Св. тайнами на
гауптвахтѣ. Преосвященный отнесся объ изслѣдованіи поступ­
ка маіора Крылова къ Оренбургскому военному губернатору,
который поручилъ произвести слѣдствіе коменданту Верхне­
озерной крѣпости, подполковнику Кушнерову. Духовнымъ
депут.атомъ въ то время состояла» градо-Орепбургскій про­
тоіерей Гр. Челнокова», который «на извѣщеніе подполков­
ника Кушнерова о явкѣ ка> мѣсту слѣдствія отозвался, что
она» отправится къ крѣпости Илышской не прежде, кака»
получнпа» ота» него Кушнерова или главнаго начальства на
безпрепятственный проѣзда* туда и обратно открытый листа»г-.
Когда оба» атома* отзывѣ стало извѣстно ІІрсосв. Амвросію,
то опа», имѣя въ виду вышеизложенное происшествіе са»
свящешшкома» Рязаповыма», ва» отвѣтномъ отношеніи воен­
ному губернатору требованіе прот. Челнокова о вознагра­
жденіи признала» справедливыма». Послѣ сего Челноковъ на
вторичное по настоящему дѣлу предписаніе Консисторіи до­
носа» Преосвященному, «что Оренбургское Корпусное Де­
журство на просьбу его о выдачѣ ему открытаго листа,
согласно волѣ военнаго губернатора, дало ему знать, что
открытые листы на взятіе подвода» выдаются вообще всѣмъ
командируемымъ по службѣ за указные прогоны, о которыхъ
въ отношеніи ничего не упомянуто; и что если онъ же-
лаета» получить открытый листа» на взятіе подводы за указ­
ные прогоны на счета» виновна о по слѣдствію, то о изго­
товленіи онаго увѣдомила* бы Корпусное Дежурство, са» обо-
значеніемъ, сколько пода» са*ѣзда> его нужно лошадей.» По
чему протоіерей Челнокова» просилъ разрѣшенія у Преосвя­
щеннаго, гдѣ взять ему денегъ на прогоны до Ильинской
крѣпости н обратно, всего на 302 вер.— По справкѣ въ