Page 793 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

Уфимскихъ архипастырей», г. Уфа, 1900 г., 1 — 45 стран.,
налынлетъ ІІреосв. Антонія даже < великими» знатокомъ
раскола но всѣхъ ого проявленіяхъ п непобѣдимымъ бор­
цомъ съ его защитниками» (стр. 19). II далѣе пишетъ: «но
время своихъ путешествій по епархіи ІІреосв. Антоній
часто совершалъ богослуженіе; говорилъ назидательныя,
просто изложенныя и глубоко-прочувствованныя поученія,
большею частію экспромтомъ, и входилъ въ собесѣдованіе
сь раскольниками и другими сектантами; особенно онъ
ліобіілч. совершать богослуженіе въ единовѣрческихч. цер-
квахч» по старопечатными» книгами», причемч» поражали»
единовѣрцевъ своимъ знаніемъ разныхъ старинныхъ част­
ностей богослуженія. Есть свѣдѣніе, что когда онъ совер­
шали» богослуженіе но старопечатнымъ книгами» ни. Ураль­
скѣ, то тамошніе единовѣрцы таки, поражены были благо­
лѣпіемъ сего богослуженія, что предъ отъѣздомъ ого со
слезами умоляли, чтобы они» остался у нихъ жить до кон­
ца своей жизни».
Ныли и успѣшные результаты такой дѣятельности.
Такъ, во всеподданнѣйшемъ отчетѣ за 1863 г. Перовскимъ
представлено было совратившихся изъ православія и еди­
новѣрія въ расколи» 357 челов. (а обратившихся изъ р ас->
кола въ православіе и единовѣріе 61 чел.). Государю Импе­
ратора угодно было обратить вниманіе на ото обстоятель­
ство и повелѣть: «строго изслѣдовать, отчего произошло
увеличеніе числа совратившихся въ расколи» и принять
мѣры кн> обращенію ихъ пн» православіе, отнюдь не дозво­
ляя распространенія раскола»,— о чеми» и было дано знать
ІІреосв. Антонію указомъ Св. Синода отъ 6 іюля 1854 г.
Впрочемъ, при олпжайшемч» изслѣдованіи дѣла Епархіаль­
ною властію выяснилось, что въ строгомъ смыслѣ совра­
щенія, т. е. отпаденія вновь отн» православія здѣсь не бы­
ло, а было только фактическое обнаруженіе раскола въ
отношеніи такихъ казаковъ, которые давно уже прннадле-