Page 1030 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

ноду 29 анр. 1860 г. выступилъ съ проектомъ обращенія
Уфимскоіі епархіи іп, викаріатство при новой Оренбург­
ской каѳедрѣ. Къ тому, что мы знаемъ объ этомъ, не
лишне здѣсь указать, что Преоси. Антоній нашелъ себѣ за­
тѣмъ въ своемъ проектѣ сторонника и пособника въ лицѣ того-
же неизмѣнно преданнаго ему генералъ-губернатора Кате­
нина, забывшаго о той непослѣдовательности, въ которую
онъ повергался тѣмъ самымъ, такъ какъ вѣдь он'ь-же не­
задолго предъ тѣмъ настоялъ на учрежденіи въ г. Оренбургѣ
не просто викаріатства, а именно самостоятельной каѳедры.
С янв. 1860 г. Преосв, Антоній въ письмѣ Катенину, со­
общая о полученномч» указѣ Св. Синода 16 дек. 1859 г.
съ требованіем'ь отзыва по возбужденному вопросу, писалъ
далѣе, что хотя оігь и присоединяется къ мнѣнію гене­
ралъ-губернатора, что съ отчисленіемъ трехъ • названныхъ
уѣздовъ цѣликомъ въ составъ Оренбургской епархіи пре­
кратятся столкновенія двух'ь епархіальныхъ начальствъ изъ-
за черезполосицы, но за то не устранятся недоразумѣнія
изъ-за подчиненія миссіонерскихъ дѣйствій надъ язычни­
ками Уфимской епархіи вѣдѣнію Оренбургскаго епархіаль­
наго начальства. Казалось-бы, выводъ отсюда былъ ясеня»
и естественъ именно тотъ, который потомя» сдѣлали» Кезакя»,—
т. е. что-бы миссіонерскія дѣйствія, по изъясненному уже
нами недоглядѣпмо (стр. 249, прим.) сосредоточенныя ня»
вѣдѣніи Оренбургскаго епархіальнаго начальства, были пе­
реданы Уфимской каѳедрѣ; но Преосв. Антоній разсуж­
дали» иначе...
Укаяавя» именно на то, что отмѣченныя недора-
зумѣнія на первомъ-же шагу встрѣчены изъ-за предпо­
ложеннаго имъ назначенія на должность миссіонеровъ трехя»
свяіценниковя* Уфимской епархіи, Преосв. Антоній такъ
продолжалъ развивать свою мысль: *•Такъ теперь, а чего
ожидать вя» буду щемя»? И, дѣйствительно, миссіонеры по­
вергаются въ какое-то одиночество; будутя» находиться бо-