Page 1026 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

леиія. Допуская даже, что нашъ взглядъ о первенствѵю-
щемъ значеніи Катенина, въ дѣлѣ учрежденія самостоятель­
ной Ореноургской епархіи былъ крайностію, мы съ тѣмъ
большимъ побужденіемъ признаемъ, что и взгляд'ь о. Кре-
чегопича, умаляющій Катенина, и всю честь открытія са­
мостоятельной епископіп у с воя ющій центральному управле­
нію. является та кою-же противоположною крайностію, под­
сказанною едва-лн не чувствомъ полемики.
Припомнимъ, какъ мы представляемъ это дѣло... По
пріѣздѣ въ Петербургъ къ святкамъ .1858 — 5 9 г. Кате­
нинъ вошелъ весьма дипломатично не запискою, а въ лич­
ные переговоры сч, Оберъ-Прокуроромъ Си. Синода, гра-
фом ь А . II. 1 о.істымъ. представляя о необходимости уч­
режденія въ предѣлахъ Оренбургскаго края второй епископской
каѳедры и оставляя, очевидно, вопросъ о викаріатствѣ, какъ
собственно поднятый, лишь на крайній конецъ, еелн-бы
всірЬгилнсь препятствія къ осуществленію перваго пред­
положенія. Къ великой радости Катенина, Оберъ-Прокуроръ
С в. Синода примкнулъ къ его личному проекту, а отъ 9
января, послѣ переговоровъ объ этомъ вч» Синодѣ сч» осо­
беннымъ удовольствіемч» сообщалч» Катенину, что «мысли
('іо ооъ учрежденіи новой епархіи г.ч» Оренбѵргском'ь краѣ
были предметомъ разговора вч» Св. Синодѣ и что всѣ чле­
ны Синода вполнѣ сочувствуютъ его предположеніямъ».
Кажется, сказано ясно и опредѣленно, чьи мысли нашли
лишь сочувствіе у Св. Синода, которому, слѣдов., вовсе не
усвояеіся иниціативы, а лишь, наоборотч», отзывчивость и
согласіе на мысли другого лица. Въ письмѣ Толстого и
объясняются внутренніе мотивы сего сочувствія. Оказывает­
ся, что вь і\ зиму, когда ооч» этомъ, дѣлѣ было разсуж­
деніе въ С инодѣ, найдено было нужнымъ членами Синода
и митрополитомъ Московскимъ Филаретомъ держаться прин­
ципіально той точки зрѣнія, чтобы вмѣсто учрежденія ви­
каріатства» раздѣлять слишкомъ обширныя епархіи на от-