Page 520 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 520

епархіальный  архіерей,  а  оігь,  Покатиловъ,  представлялъ  о
                              попѣ,  отлучившемся  по  болѣзни  и  старости  отъ  церкви  пра­
                              вославной  въ  старообрядцамъ,  или  раскольникамъ,  которые
                              имі.югъ  поповъ  бѣглыхъ,   что  имъ  дозволено  на основаніи
                              правилъ,  Высочайше  утвержденныхъ  26  мар.  1822  г.  Относи­
                              тельно  этого  священника онъ спрашивалъ:  можно-ли  его допу­
                              стить  проживать  здѣсь,  отправлять  богослуженіе  въ  часов­
                              нѣ  н  исправлять  у  старообрядцевъ  духовныя  требы?»
                                   Послѣ  того,  іи,  канцеляріи  выписали  на  справку  Вы­
                              сочайшее  повелѣніе  12  марта  1778  г.  о  разрѣшеніи старо-
                              оорядцамъ  Нижегородской  епархіи  имѣть  старообрлдческихч»
                              священниковъ  и  изъ  Министерства  Внутр.  дѣлъ  вытребова­
                              ли  копіи  съ  Высочайшихъ  повелѣній  17  февр.  1812  года
                              и  7  авг.  1827  года  касательно  раскольническихъ  поповъ,
                              язъ  коихъ  ясно  стало,  что  старообрядцы  могутъ  имѣть  по-
                              ііов'ь  не  иначе,  какъ  по  избранію  епархіальныхъ архіереевъ.
                             Сообщая  о  сем'ь  Покатилову,  Перовскій  предлагалъ  ему  но
                             этому  дѣлу  обратиться  за  разрѣшеніемъ  кч>  Оренбургскому
                             епископу  (предписаніе  отъ  4  нояб.  1836  г.).
                                Но  тутъ  неожиданно  отъ  10  декабря  1836  года получено бы-
                             ло  изъ  Министерства Внутр. дѣлъ  слѣдующее  увѣдомленіе:  «по
                             представленіи  Государю  Императору  о  содержаніи  отношенія
                             Оберъ-Прокурора  Св.  Синода  и  истребованныхъ  по  оному свѣ­
                             дѣній  отъ  Оренбургскаго  Гражданскаго  Губернатора  о  вновь
                             появившемся  въ  г.  Уральскѣ  при  раскольнической  часовнѣ
                             бѣгломъ  попѣ  Іоаннѣ  Сергѣевѣ  Казанскомъ,   Его  Величе­
                             ство  Высочайше  повелѣть  мнѣ  соизволилъ  сообщить  Ваше­
                             му  Превосходительству,  что  по  принятымъ  правиламъ  озна­
                             ченный,  вновь  появившійся  въ  г.  Уральскѣ,  бѣглый   поггь
                             Іоаннъ  Казанскій  долженъ  быть  высланъ  къ  Архіерею  той
                             епархіи,  изъ  коей  бѣжала*,  и  что  бы  посему  Вы  не  оста­
                             вили  сдѣлать  надлежащее  о  томъ  распоряженіе  въ  удобное
                             время  и  по  Вашему  усмотрѣиію.»
                                  Такое  разрѣшеніе  вопроса  было  для  Перовскаго  боль-
                                                                                  »
   515   516   517   518   519   520   521   522   523   524   525