Page 61 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

31

непосредственномъ вѣдѣніи Консисторіи.1)
Были еще нѣкоторый попытки со стороны благочин­
ныхъ избѣжать посредства Духовныхъ Правленій и стать
въ зависимость отъ одной Консисторіи, такъ какъ это дос­
тавляло преимущества большей самостоятельности и какъ
бы усиливало авторитетность самаго положенія благочинныхъ.
I акъ, энергичный и предпріимчивый благочинный с. Софій­
скаго Оренбургскаго уѣзда, Лука Словохотовъ въ рапортѣ
Консисторіи отъ 1 октяб. 1839 г. указывая на то, что
Правленіе доставило ему только но одной тетради для ме­
трикъ на 1839 г. на церкви его вѣдѣнія и по неод­
нократнымъ его просьбамъ о присылкѣ второго экзенляра
метрикъ не отвѣчало,— просилъ для устраненія подобной
медленности и задержки въ правильномъ теченіи дѣлъ о
томъ, чтобы церкви, состоящія въ его благочиніи, принять
въ непосредственное вѣдѣніе Консисторіи, поелику-де и
село Софійское отстоитъ на равномъ разстояніи какъ отъ
города Уфы, такъ и отъ Оренбурга (около 180 верстъ).
Но Консисторія, замѣтивъ благочинному запоздалость его
представленія по сему предмету, сдѣлала ему за это строгій
выговоръ, а на представленіе его о принятіи его благочи­
нія въ непосредственное вѣдѣніе Консисторіи отвѣчало, что
„это уже слишкомъ обременило-бы Консисторію и нротив-
но-бы было издавна заведенному порядку “ (отъ 8 фев.
1840 года).2)
Права и полномочія благочинныхъ, — которые, по вы­
раженію Синод. указа 5 апр. 1820 г., суть „око архіере­
евъ во всѣхъ дѣлахъ, касающихся церковнаго надзора,* —
*
прежде оыли въ общемъ тѣ же самыя, какъ и нынѣ. Толь­
ко особенной уясненности и фактическаго осуществленія
своихъ нравъ благочинные получили при Преосв. Августи­
нѣ. Послѣдній ставилъ благочинныхъ въ непосредственную
О А. О. К., Ор.-Пр. д ., 1803 г., № 43.
3) А. О . К., О р .- П р . д., 1840 г. № 28.