Page 927 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

изъ нихъ: «безъ этого обѣдня будоті» неправильная.» —
Тогда же, и именно 15 ноября, «Уральскіе старообрядцы?
бывшіе часовенные прихожане.» составили формальный
п р и г о в о р ъ , въ которомъ они, по ихъ словамъ, «но слу­
чаю смерти священника Василія и уничтоженія часовни вч»
1 8 4 2 г. прибѣгли кч* наказному атаману съ просьбою о
исхода,тайствованіи разрѣшенія" присоединиться кч. церкви
на шести условіяхч», приведенныхъ ниже вч» разрѣшеніи
ІІреосв. Антонія.
По окончаніи пятаго собранія Столыппіп. счелч» свое-
временным'ь отч* 28 ноябри послать вч» Уфу кч» Преосвящен­
ному Владыкѣ эсаула Акутина, находившагося при этнхч»
собраніяхъ, сч* иорученісмч» передать ему вч» письмѣ и на
словахч» о достигнутыхч» результатахч». Акутину даігь
былъ при этомч» Столыпинымъ письменный н а к а з ч » , вч»
космч», меѵкду н])очимч>, говорилось: «Если преосвященный
Владыка затруднится измѣнить названіе «благословенная»,
то я предлагаю слѣдующее: оффиціально слово „благосло­
венная» не уничтожать вч. бумагахч», которыя будѵтч. пи­
саны кч» правительственнымъ лицамъ (но и вч» этихъ бу­
магахч» лучше ее именовать по имени святаго, вч. честь
котораго она построена), а для нереданія старообрядцамъ
написать мнѣ слѣдующій отзыва»: «вполнѣ раздѣляю мнѣ­
ніе старообрядцевч», что церковч» есть единая и что по
догма,тамч. та, которая нмч» разрѣшена, есть восточно-ка­
ѳолическая соборно-апостольская, съ нозволеніемч» служить
вч» ней но старымъ обрядамч»». Далѣе, попросить Преосвя­
щеннаго снестись сч. Св. Спнодомч» о необходимости снять
сч» еднновѣрческихч» церквей названіе «единовѣрческая»,
которое какъ будто есть ік'реводч» «уніатская» и нахнетч» (?)
римскимъ католицизмомч». Это есть одна пзч» прпчинч»,
но которой ею гнушаются старообрядцы. Также, снять за­
прещеніе православнымъ у еднновѣрческихч» свяіценннковч»
исправлять тайны и требы, какъ сказано у митрополита