Page 1020 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

11 Ш) рѣшеніи другихъ дѣлъ, Катенинъ обѣщалъ Муравьеву
хлопотать лично ігь самомъ Петербургѣ об'ь'открытіи енар-
хіи въ предстоящую :шму.
По распоряженію Катенина была составлена, докладная
«записка объ учрежденіи вч. г. Оренбургѣ еипскоискоіі ка-
федры», распадающаяся на три части. Пч. первоіі тракту­
ется о побужденіяхъ къ учрежденію каѳедры, которыя ука­
зываются тѣ-жс, какія у насъ приведены въ своемъ мѣстѣ
(стр. 210 — 211, I вы и.). «По обширности Оренбургскаго
края, многочисленности и разнохарактерности населенія его
— читаемъ мы— какъ въ отношеніи происхожденія, такъ и
вѣроисповѣданій, присутствіе въ Оренбургской губерніи
одного епископа признается недостаточнымъ. Предлежащій
ему постоянный надзоръ за церквами сельскими и город­
скими и духовенствомъ, но огромности пространствъ, прос­
тирающихся къ сѣверо-западу до береговъ р. Камы, къ
востоку до Іобола и Сыръ-Дарьи, къ югу до Каспійскаго
и Аральскаго морей, весьма затруднителенъ; личное обоз­
рѣніе всѣхъ церквей неудобоисполнимо при всемъ усердіи
Архипастыря, а множество трудовъ, соединенныхъ съ епар­
хіальнымъ управленіемъ, обременительно. При таковыхъ
обстоятельствахъ отдѣленіе нѣкоторой части губерніи и
края подъ завѣдываніе особаго Архіерея съ правами епар­
хіальнаго, или открытіе викаріатства съ зависимостью отъ
нынѣшняго Оренбургскаго архіерея, облегчивъ бремя тру-
довч. послѣдняго но надзору и управленію епархіею, имѣ­
ло бы съ тѣмч» вмѣстѣ благодѣтельныя послѣдствія и для
края». Вторая часть содержала указанія на « п о л ь зы отъ
учрежденія новаго епископа и мѣстопребываніе для него. >
«Учрежденіе новаго епископства— гласила записка —въ од­
номъ изъ городовъ, здѣшней губерніи, не говоря уже о
томъ, что содѣйствовало бы къ большему оживленію ре.іи-
ііозныхъ чувствъ вч> мѣстномъ правое.іавиом'ь населеніи,
въ особенности выгодно могло бы дѣйствовать на иновѣр-