Page 1022 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 1022

тн  на  разныхч»  разстоянія хм»  отч»  оконечностей  всѣхч»  тѣхъ
                          мѣста»,  на  которыя  приведется  дѣйствовать  новому  архи­
                          пастырю,— отч»  губернскаго  же  города  онъ   не  така»  уда­
                          лена»,  чтобы  затруднялись  личныя  н  письменныя  сношенія
                          см.  епархіальными.  архіереемъ».
                               Въ  третьей  части  записки  кратко  говорится  о  средствахъ
                          содержанія  каѳедры,  что  всецѣло  возлагается  на  суммы  Си­
                          нода.— отъ  свѣтскаго  же  правительства  лишь  намѣчалось
                          единовременное  пособіе  на  устройство  помѣщенія  для  архі­
                          ерея  изм.  капитала  вь  суммѣ  около  7Г»  тыс.  рѵб.,  собран­
                          наго  нутомъ  пожертвованія  на  устройство  храма  ич»  фортѣ
                          Перовекомч».— Почему-то  не  на  запискѣ,  а  на  ноляхч.  вы­
                          шеприведеннаго  письма  км»  нему  Муравьева  Катепннч»  на­
                          писалъ:  «въ  запискѣ  отдѣшть  40  тыс.  руб.  на  храмч»  г.м»
                          фортѣ  Перовекомч»,  а  остальные  для  пріобрѣтенія  дома  для
                          архіерея,  богослужебныхъ  принадлежностей,  украшенія  церк­
                          ви  п  нр.>
                               Изм.  содержанія  записки  видно,  что  вм»  гонералъ-гѵ-
                          бернаторскомм.  управленіи  имѣлось  вм»  виду  предположенное
                          учрежденіе  просто  лишь  особой  епископской  каѳедры  въ  г.
                          Оренбургѣ,  но  должна  ли  быть  эта  послѣдняя  открыта
                          на  самостоятельныхъ  началахч»,  пли  въ  качествѣ  викаріат­
                          ства,— рѣшеніе  сего  предоставлялось  обстоятельствами*  бу­
                          дущаго  времени.  Тѣ.мм*  не  менѣе,  нельзя  не  отмѣтить,  что
                          тогда  какъ  ІІреосв.  Антоній  І-іі  возбудили»   вопроси,  лишь
                          о  викаріатствѣ  и  Антоній  ІІ-й  высказался  въ-томъ  же  ро­
                          дѣ,  записка,  составленная  при  управленіи  генералъ-губер­
                          натора,  находить  возможными,  говорить  предположительно
                          наряду  см»  тѣмч»  и  о  самостоятельной  ксоедрѣ.
                               Затѣмъ,  в.м.  декабрѣ  1858  г.  Катенинъ— какъ  знаемъ—
                          прибыл ь  вм.  Петербурга,  и  вошелъ  вч»  личныя  сношенія  по
                          этому  вопросу  сч*  Обери,-Прокуроромъ  Св.  Синода,  гра­
                          фомъ  А .  II.  Толстымъ.  По  словамъ  о.  Кречетовича  Кате­
                          нина»  при  этомч»  внеси,  чрезч»  Оберъ-Прокурора  свою  вы-
   1017   1018   1019   1020   1021   1022   1023   1024   1025   1026   1027