Page 34 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 34

монографіи,  а  въ  общимъ  наслѣдованіи  достаточно  и  крат­
                             кихъ  обозрѣній.  Интересующіеся  болѣе  подробными  свѣ­
                             дѣніями  касательно  нашихъ  владыкъ  могутъ   найти  тако­
                             вы а  вт»  статьяхъ,  натканныхъ  у  насъ  въ  подстрочникахъ,
                             «ъ  качествѣ  источниковъ’).  Равно  и  вч»  хроникѣ  событіи,  со­
                             отвѣтственно  общему  характеру  очерка,  мы  старались  отмѣ­
                            тить  лишь  важнѣйшіе  моменты,  событія  и  распоряженія,  да
                             и  въ  нихъ  самое  существенное,  такъ  кака,  болѣе  подробное
                             развитіе  данныхъ  будетъ  представлено  въ  да.іыіѣпших'ь  г.іа-
                             вих'і*  при  енстемятическом'ь  изложеніи  -  исторіи  постройки
                             церквей,  миссіи   противораеколыіичоской  и  нротивоиновѣр-
                             ческой,  церковно-школьнаго  и  духовно-учебнаго  дѣла,  и  нроч.
                             Нпрочемч»,  вч»  отношеніи  фактовч»  борьбы   сч.  расколомч»  и
                            язычествомч»  мы  допустили  большія  отступленія  отч»  обща­
                             го  плана,  вч»  виду  ихъ  важнаго  и  характернаго  для  своего
                             времени  значенія.  Не  екроемч.  и  того,  что  часто  кч»  желанію
                             возможно  использовать  цѣнный  матеріала»  побуждало  насч»
                             опасеніе,  что  вдругч»  по  какпмь-либо  причинамч»  намч.  не
                             придется  довести  до  конца  широко  задуманнаго  предпріятія...
                             При  веемч*  томъ,  вч»  частности,  матеріаловч»  по  расколу,  со­
                             держащихся  вч»  архива,хч.  Оренбургской  п  Уфимской   Кон­
                             систоріи  но  секретному  отдѣлу,  оставлено  немало  еще  не-
                             испо.іьзоваігныхч»  —отчасти  по  пзвѣстиымч.,   незавпеяіціімч»
                             отч»  автора,  причинамч»,  заставившими  прибѣгиѵті.  кч»  ус­
                            лугами   генералч.-губернаторскаго  архива,  хоти  общая  об­
                             рисовка  згой  оорьбы,  емѣсмч*  думать,  выступила  у  насч»  вч»
                             наиболѣе  круііныхч»  фактахь...
                                 Издавая  вч»  свѣтч»  настоящій  второй  выпуска»,   мы,
                             конечно^  прежде'  всего  сами  да.п'кв  отч»  того,  что-бы  счи­
                            тать  свое  чисто  архивное  пзс.іѣдованіе  безч»  нробѣлопч»  и
                             ис'достатковч».  такч»  каі.ч»  во  всякомч»  случаѣ  атому   перво*
                                 ’ ).  Ч|М1  рааног.іасіи  датч.  въ  различныхъ  источайкахч»  мм  стара­
                            лись  слѣдовать  указаніямъ  нолуоффііціалыіаго  изданія:  „Гтіпскл  архі-
                            ероев'і»  іерархіи  всероссійской  и  архіерейсквхъ  канедръ  со  времени
                            учрежденіи  Си.  Свиодц  (1721—1895  г
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39