Page 945 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

семъ вопросѣ заключалось предложеніе рѣшительно при-
соединиться къ Западной церкви, а вѣроятнѣе высказано
только мнѣніе какъ-бы легче достать священника, но съ
тѣмъ вмѣстѣ оказалось очень мало расположенія къ пра­
вославной церкви, когда, наравнѣ съ нею, предложена на,
выбора» западная. При семъ новомъ въ расколѣ явленіи
нельзя не помыслить сч» крайнею заботою, что недавно въ
Саратовъ1), въ близость раскольническаго народно-селенія,
проникли римско-католическіе не только священники, но
и епископы, которые, можетъ быть, и подали случай рас­
кольниками» къ вопросу: не взять- іи католическаго священ­
ника? которые, какъ слышно, уж е прилагаютъ пути сво­
ему вліянію и на образованныхъ, и на простолюдиновъ, и,
конечно, будутъ стараться разрѣшить вышеозначенный
вопроса» гл. свою пользу, если православное правительство
не поспѣшитъ указать другое, болѣе для нихъ приличное,
мѣсто. Для чего, напримѣръ, римско-католнки въ Сарато­
вѣ не по своему, а по нашему обычаю, украсили свою
церковь стѣннымъ писаніемъ, если не для того, чтобы
привлекать нашихъ въ свою церковь?-—Возвратимся къ
настоящему дѣлу и послѣ открывшихся опасеній поищемъ
въ немъ того, чѣмъ справедливая ревность о ненаруши-
мостн православія и о благѣ святыя церкви могла оы ус­
покоена быть и обезпечена. Нить соединенія видна въ
томя», что соглашаются вспоминать въ церкви благочести­
вѣйшаго Государя п мѣстнаго епископа; по она едва не
прерывается тѣмъ, что умалчиваютъ о Св. Синодѣ. Г. На­
казному атаману „нѣкоторые изъ самыхъ закоренѣлыхъ
раскольниковъ сказали, что впослѣдствіи онп увидятч» не­
обходимость прямо обращаться къ'епископу въ духовныхъ
дѣлахч», которыя не подлежатъ разрѣшенію наказнаго ата­
мана, а именно, въ бракахъ, въ постановленіи новыхч»
священниковъ, въ снабженіи себя мѵр'омъ». Въ сихъ сло-
х) «Собр. мнѣн. и отзывовъ Филарета», т. IV, Л» 429.