Page 941 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

за то, чтобы считаться чадами ея безч» присвоенія особаго
названія <церкви благословенной или единовѣрческой».
«Письмомъ отъ 5 дня сего февраля—писалъ Владыка—
призванъ я войти вч» сужденіе о дѣлѣ, въ которомъ сколь
достойна уваженія и благодарности ревность, начавшая
оное, сколь нождслѣнна цѣль, столь ко-же недоумѣніямъ
подвержены средства и ходч» онаго. Чувствую затрудненіе,
потому что нахожу необходимымъ разсуждать не только
о нерѣшенномъ еще вопросѣ: дать-лп присоединяющимся
къ православной церкви Уральцамъ наименованіе восточно-
каѳолической соборно-апостольской церкви греко-россійскаго
вѣроисповѣданія, но и о предшествовавшихъ, связашіыхч»
съ симъ вопросомъ, обстоятельствахъ, частію достигшихъ
уже рѣшенія. Но долгъ служенія церкви Гожіей всякимъ
возможнымч» образомъ и призваніе къ слову обязываютъ
меня, не останавливаясь пред'і» затрудненіемъ, по мѣрѣ
разумѣнія, изложить то. что представляется соотвѣтствен­
нымъ охраненію мира и блага снятыя церкви. — I'. Лакан­
ный атаманя» признаетъ, что «на себя взялъ очень много».
Въ самомъ дѣлѣ можно не оспаривать сего признанія. Окт»
не только изобрѣлъ новый, но его мнѣнію, планъ дѣй­
ствовали, но и приступилъ къ дѣйствоианію но нему
безъ предварительнаго дознанія удобонрнмѣннмостн онаго
чрезъ людей, которымъ нредпріемлемое дѣло знакомо не
только но званію, но и по немаловременнымъ опытамъ.
Такъ могла быть обезпечена столь желаемая нынѣ поспѣш­
ность и предупреждены затрудненія.— Вч» продолженіи 20
лѣтъ, сперва Екатеринбургскіе, потомъ Московскіе рас­
кольники воздвигали борьбу противъ церковной іерархіи,
домогаясь имѣть священниковч» отч» гражданскаго началь­
ства1); но домогательство нхъ было неоднократно останав-
*) Сракн. «Собран. мнѣній и отзывовъ митр. Филарета», томі» II,
№ 198, 230; т. III, .N2 275, 311,323, 325; т. IV, Л* 471, 475, 483 и 480 —У насч.
смот. вып. ІІ-й, стр. 417.