Page 952 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

ковнаго необычайный п сомнительный планъ, и настоятель­
но приводя его в'ь дѣйствіе, са» совѣтомъ одного неопыт­
наго епископа; во-вторыхъ, Преосвященный Оренбургскій,
который поторопился одобрить необычайный и сомнитель­
ный планъ, не испросивъ предварительно разрѣшенія Св.
Синода. — Радовались, что освятили церковь вгь Сергіев­
скомъ скитѣ; тогда какъ монахи скита при освященіи не
присутствовали, и остаются раскольниками. Какое же здѣсь
сдѣлано пріобрѣтеніе для православной церкви? Разрѣшалъ
-ли подобное когда-нибудь какой-нибудь секретный коми­
тетъ или Св. Синодъ>.
Между тѣмъ, графъ А . ГТ. Толстой отъ 27 февраля
въ отвѣта, на письмо митроп. Филарета отъ 16 февр. пи­
сала. ему, что «Высокопреосвященными» Новгородскимъ и
г. Катенинымъ будѵта. приняты мысли Вашего Высоко­
преосвященства и проекта, посланія или вовсе, или почти
беза. измѣненія.—Г. Катенинъ, отказываясь отъ наимено­
ванія, требуемаго Уральскою церковью, не перестаетъ сожа­
лѣть о неисполненіи иха» желаній, н полагаета., что вслѣд­
ствіе сего присоединеніе Уральцевъ не будетъ происходить
въ томъ размѣрѣ, ни имѣть того значенія для всей Россіи,
/
какого она. ота. сего ожидалъ». Митрополитъ 1 марта от­
вѣчала»: «Г-нъ ген.-ад. Катенинъ напрасно сожалѣетъ о не
исполненіи прежде изъясненнаго желанія Уральцевъ на­
именовать сеоя восточно-каѳолическою соборною церковію.
Они уже сами просили сіе желаніе не исполнять. Въ при­
говорѣ, прописанномъ въ рапортѣ (по уставу ва» донесеніи)
Преосвященнаго Оренбургскаго, они пишутъ: «всенижайше
просимъ особаго названія церкви нашей не давать >. Что сіе
желаніе ихъ можетъ быть исполнено по примѣрамъ, быв­
шими» до 1800 г., о тома» я уже писалъ къ Вашему Сія­
тельству прежде.—Но трудною чертою дѣла все остается
требованіе не быть подъ вѣдѣніемъ архіерея. Случайно,
изъ разговоровъ са» здѣшнимъ викаріемъ1), который прежде
У) Разумѣется, Преосвящ, Порфирій (Соколовскій), назначен-