Page 953 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

служилъ въ Оренбургской епархіи, узналъ я случай, на
который здѣсь небезполезно указать. Единовѣрческій свя­
щенника», сынъ единовѣрческаго же протоіерея, вздумала»
отдать своего сына ва> духовное училище; пріѣхала* для
сего въ Уфу; явился къ тогдашнему Преосвященному, и
принялъ его благословеніе и займа» такъ прогнѣвалъ сво­
его отца, единовѣрческаго протоіерея, что сей на нѣкото­
рое время выслала» его изъ своего дома. Если тамъ преж­
ніе единовѣрцы, не требовавшіе независимости ота» архіерея,
такъ далеки ота» единства церковнаго, то, конечно, еще да­
лѣе отстоятъ тѣ, которые формально требуютъ независимо­
сти ота» архіерея.
<Г. генерала»-ада»ютантъ опасается, что Уральцы перей­
ду та» въ безпоповщину.— Нельзя почитать опасенія сего
весьма сильнымъ. Поповщина себя называетъ старообряд­
цами, а безпоповщину— раскольниками. Если часть нопов-
цева» и сдѣлаются безпоповцами: они все будутъ, по преж­
нимъ понятіямъ, находить себя не ва» правильномъ поло­
женіи, потому церковь еще можетъ ихъ вразумлять и
привлекать. Но если Уральцы получатъ священниковъ и
останутся ва» духѣ раскола, то найдутъ свое положеніе
.удовлетворительнымъ, и потому затвердѣютъ въ отдѣленіи
отъ церкви и менѣе доступны будутъ увѣщаніямъ». — Въ
настоящее время можно уже съ фактами въ рукахъ дока­
зывать, что мудрый святитель ошибся въ своихъ послѣд­
нихъ предположеніяхъ, какъ и скажемъ немного ниже; на-
оборотъ-же, опасенія Катенина и Столыпина, что строгость
и отсутствіе снисхожденія по отношенію къ раскольникамъ
-ноповцамъ заставятъ ихъ перейти на сторону безпоповщин-
ской ереси, и слѣдов. отдалятъ ихт» еще болѣе отъ право­
славія, были всецѣло жизненны и этимъ не надо было-бы
игнорировать.
ный вскорѣ епископомъ Уфимскимъ (1859—1860 г.), который въ 1836—
46 г. состоялъ инспекторомъ Уфимской семинаріи.