Page 993 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

теръ и не допустила протеста, имѣющаго видъ непослу ш-
ноети. Но благовременно ли было удалить ее, когда о ней
продолжаются дѣла, и слѣдственно могутъ быть нужоы ся
отвѣты?— Слѣдовало бы пожалѣть о испытаніи Преосвя­
щеннаго Комиссіею; но какое превращеніе положеній,
когда надобно пожалѣть о невинной Комиссіи, перенося­
щей, вѣроятно, отъ Преосвященнаго «испытаніе, съ болѣз­
нію сердца?— І»се здѣсь сказанное написалъ я неохотно,
но думаю, что небезполезно, чтобы сіе воззрѣніе предста­
вилось вашему разсмотрѣнію»1).
Указомъ Св. Синода еще отгь 14 января 1859 г.
игуменія Филарета была опредѣлена для проживанія вч>
одинъ изъ Новгородскихъ монастырей, какъ равно удалена
и Агриппина...
П р е д п о л о ж е н іе о бъ у с т р о й с т в ѣ Е п а р х і-
а л ь н а го ж е н с к а го у ч и л и щ а в ъ г. У ф ѣ. Самая
мысль об'ь устройствѣ в'ь г. Уфѣ Епархіальнаго женскаго
училища первоначально возникла еще при Преосв. Іосифѣ,
но но скудости средствъ у Попечительства о бѣдныхъ ду­
ховнаго званія была отложена осуществленіемъ. В'ь по­
слѣдующее время «разныя обстоятельства и несогласія
во взглядахъ лицъ, имѣвшихъ вліяніе на это дѣло, какъ
сказано было въ докладѣ членов'ь попечительства Преосвя­
щенному Уфимскому и Мензелинскому Филарету 25 генв.
1861 г .—опять отклонили исполненіе этого добраго намѣ­
ренія». Преосв. Антоній 1І-й, весьма радѣвшій о просвѣ­
щеніи, могъ, было, имѣть счастливую возможность осущест­
вить это благое намѣреніе, такъ какъ на этот'ь предметъ
чрез'ь болящую Агриппину отъ одного изъ ея благодѣтелей
поступала вч> распоряженіе Владыки огромная сумма въ
100 тыс. рублей. В'ь этихъ видахъ Преосвященный обра­
тился уже къ генералъ-губернатору Катенину сгь просьбою

*) «Поли. Собран. мнѣній и отзыв. митроп. Филарета», томъ до­
поли ит., стр. 474—475.