Page 986 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

дозволеніе имѣть священниковъ, зависимыхъ отъ архіерея
только по рукоположенію, то и въ семъ случаѣ Столы­
пинъ имѣлъ за что сказать ему благодарственный компли­
ментъ. Но это льготы главныя и общія; пзч» нихъ можетъ
выразиться множество льготъ другихъ, допускаемыхъ со­
временнымъ прогрессомъ и вѣротерпимостью владыки въ
смыслѣ Базарова, помогающею молодежи воспитываться въ
современныхъ убѣжденіяхъ1). Впрочемъ, Владыка Орен­
бургскій, быть можетъ, и справедливо большую часть
этихъ льготъ вмѣняетъ Наказному Атаману.
«Таковъ мой взглядъ на рѣчь г. Столыпина Орен­
бургскому преосвященному. Прочитавъ ее, я очень пожа­
лѣлъ, что наказный атаманъ не послѣдовалъ высказанному
имъ мудрому правилу Вашингтона, титулуемаго имъ ве­
ликимъ. Сѣтую и на собрата моего владыку, если толь­
ко оігь послѣ такого комплимента видимо былъ растроганъ
не отъ внутренняго за него негодованія, а отъ услажде­
нія онымъ, принявъ его за наличную монету».
При всемъ нашемъ преклоненіи предъ обширными» умомъ
и гуманностію Преосвящ. Антонія, ІІ-го мы, однако, позволя­
емъ себѣ не соглашаться со взглядомъ архипастыря по
приведеннымъ уже выше разсужденіямъ, а для подкрѣпле­
нія себя авторитетомъ припомнимъ по аналогіи взгляда»
и образа» дѣйствія архіепископа Пермскаго, бывшаго также
и нашего Оренбургскаго, Аркадія (Ѳедорова), извѣстнаго
дѣятеля и борца протива» раскола,2) который, слѣдуя примѣ­
ру великаго миссіонера ап. Павла, старался всячески об­
легчать для раскольниковъ переходъ ва> единовѣріе, ока-

*) Здѣсь преосвящ. Антоній дѣлаетъ намекъ на корреспонденцію
И. Б а з а р о в а , помѣщенную въ «Рѵс. Инвалидѣ» за 18(51 г. подъ за­
главіемъ: «Слѣдствіе мѣръ вѣротерпимости къ искорененію раскола въ
землѣ войска Уральскаго".
-) Кстати скажемъ,—вышла спеціальная монографія Гером. В л а ­
д и м і р а: „Преосвящ. Аркадій, архіепископъ Олонецкій, какъ дѣятель
противъ раскола», Петрозаводскъ, 1901 г.