Page 987 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

зывая имъ возможную снисходительность и ослабляя по
возможности дѣйствія строгихъ предписаній объ этомъ.
Мысли о важности такого способа обращенія раскольни­
ковъ онъ изложилъ, въ частности, въ письмѣ къ первен­
ствующему члену Синода, митрополиту С.-Петербургскому
Никанору, написанномъ но поводу доноса на него въ Си­
нода» въ 1 8 4 8 году секретаря Пермской Консисторіи Арха­
рова о томъ, что будто-бы ІІреосвящ. Аркадій, между
прочимъ, въ преувеличенномъ видѣ сообщаетъ Синоду о
числѣ присоединившихся къ единовѣрію изъ раскола, іакъ
какъ до нѣкоторой степени и со строгой точки зрѣнія это
обстоятельство было удостовѣрено и ревизіей (произведен­
ной ректоромъ Казанской академіи, архимандритомъ 1 рп-
горіемъ, Серпуховскимъ протоіереемъ Левицкимъ и чинов­
никомъ особыхъ порученій при Оберъ-Прокурорѣ Св. Си­
нода Пашковекпмъ), то изъ Синода указомъ 31 декабря
1850 года, данномъ въ послѣдствіе ревизіи и доноса, было
предписано, между прочимъ, Аркадію «о присоединив­
шихся раскольникахъ къ Церкви доносить по одной исти­
нѣ, не считая ихъ присоединенными дотолѣ, доколѣ
сіе не оправдается исполненіемъ съ ихъ стороны устава
Церкви»,1) т. е., исповѣди и причащенія. Преосвященный,
ясно понимая состояніе многихъ изъ выразившихъ желаніе
быть единовѣрцами, при которомъ одно воспоминаніе объ
исповѣди и причащеніи и даже о подпискѣ могло охладить
это желаніе и отвлечь отъ него,-— въ письмѣ къ митр.
Наканору просилъ у Синода милости попрежнему считать
присоединившимися и тѣхъ, которые не исполнили «устава
церкви, такъ какъ синодальное требованіе стѣснитъ успѣхи
миссіи, ободритъ расколъ, который всякое запинаніе при-

1) «Ревизія Пермскаго епархіальнаго управленія" подробно опи­
сывается въ «Сборникѣ Императ. Русскаго Историч. Общества,» т. 113-й,
'Содержащій «Матер. для исторіи Православной церкви въ царствова­
ніе Императора Николая I», кн. II, стр. 250—272.