Page 8 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X
P. 8
48 въ сі'.яз.н съ конспектомъ рѣчи, и именно п> тѣмъ* что
у насъ сказано на стр. 45-й, букшільно представится, что
начало киргизскаго подданства мы относимъ кч> 1731 го
ду, когда отъ 19 феир. была отправлена съ возвращавшим
ся киргизскимъ посольствомъ отвѣтная грамота Императрицы
Анны Іоанновны знаменитому хану Абул-халру о согла
сіи принять кнргиз'ь-кайсацкій народъ нч, державное поддан
ство Россіи н когда тогда-же вч. орду отправлена была
миссія во главѣ, переводчика коллегіи иностранны.чч, дѣлъ,
мурзы Мехмета Тевкелева, которому и удалось вч» гомч.-
же 1731 году *) привести кч» присягѣ хана Абул-хапра,
а потомъ при его содѣйствіи хана Средней орды ІІІе-
мяку и каракал парка го Каипч.-хана. Но. это была, лишь
какч»-бы предварительная присяга, хотя и установившая
актъ самаго подданства, но вч> г.іазахч» русскаго правитель
ства не достаточно оформленная; почему для окопчателі паю
и формальнаго принятія кпргнзч. <вч> точное поддаисіво и
утнержденія ихъ вч» томч» присягою» при торжественио-цере-
моніальноіі обстановкѣ», соотвѣтствующей всей важности
акта, потребовано правнтельствомч» сч» нхч» стороны но
вое нрися.’іговеніе, которое и воспослѣдовало вч» отношеніи
кпргнзч» Малой орды вч» лицѣ того-же хана Абул-хапра.
Эта дата точно указывается ш. Пысочайніпхь грамотахъ кир
гизскимъ ханамъ—отч. 20 анр 1734 г. (II. С 3., Лі 0Г>(»7) и отъ Ю іюня
того-же года („Ист. (*ренбург.“, 11. И. Р ы ч к о іа, 12 п \ И. 11. Краф
та: „Сборииь'ь у;:ак. о киргизахъ». стр. 2&--34-, граи. Г»7), какч, равно,
напр , вч» указѣ Коллегіи пностр. ді.лт» 10 анр 1747 г. (К рафть, ІЬійет.,
прилож., сгр. 2(р. Срав. «Топографію1*, Ры ч нова, стр. 107. п «Исторію»,
§§ 4—11.—Г-нъ Добросмысловъ, а вторъ г пен іальнаго историческаго
очерка: „Тургайская область*1, вмѣстѣ сч. другими считаете, однако,
за начало подданства Киргизъ 1732-й годъ, когда именно будто бы м
состоялась присяга кнргизь Малой и Средней ордч» сч» каракалпаками
вч» присутствіи посланца, мирзы Тевкелева (очевидно, на томч» основа
ніи. что послѣдній пробылъ въ ордѣ вч» теченіи 1731 н 1732 г.), но
т.аіеч» какч» это противорѣчіи!» прямымъ указаніямъ, на которыя мы
только что сослались, н несогласно со взглядами Правительства того
времени, го мы и не видимъ достаточнаго основанія поступаться вч»
этомъ случѣ своей датировкой.