Page 9 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

вт. пвг. 1738 г., въ отношеніи киргизъ Средней орды —
чрезъ хана Лбѵлмамета въ авг. 1740 г. и по отношенію
къ каракалпакамъ въ 1742 году. Такъ, совершенно согла­
сно съ истиннымъ положеніемъ дѣла и послѣдуя истори-
ку-современнку II. М. Рычкову,1) мы и изложили кратко
исторію вступленія въ подданство киргизъ, нисколько не
убѣждаясь различествующими взглядами А . И. Добросмы­
сло ва.
На стр. 68-іі - продолжаетъ критикъ— говорится о при*
рѣзкѣ земли къ Оренбургской губерніи изъ смежныхъ
киргизскхъ степей въ 1840 г., а тогда послѣдовала лишь
передача Оренбургскому казачьему войску зтой земли. изъ­
ятой изъ пользованія киргизъ вт. 1811 — 16 г. (о чемъ ѵ
насъ говорится на сгр 70-й).— <На стр. 75 время возник­
новенія Карабутака отнесено кт. 1851 г. и Актюбинска—
къ 1868 г., между тѣмъ первый построенъ въ 1848 г., а
второй—въ 1870 г.» Но другимъ указаніямъ Актюбинскъ
застроенъ въ 1860 г.2), — съ чѣмъ согласуются и архив­
ныя данныя51), совершенно опровергающія критика.
Далѣе, пі)о примѣчаніе на, стр. 84 г. Добросмысловъ
вѣрно замѣчаетъ, что намѣстники вт. Оренбургскомъ краѣ
носили титулъ «не Оренбургскихъ и Симбирскихъ тено­
ра п.-губернаторовъ». а Симбирскихъ и Уфимскихъ;4) какъ
равно— и про стр. 85-ю о времени уничтоженія Киргиз­
скихъ степныхъ расправъ (по указу именно 1804 г.
19 іюня). Соглашаемся и на исправленіе той неточности на
’) II. Я. Рычковъ: «Топографія Оренбург. губ», стр. 1Гб—1Г9 н
4 3; «Истор. Оренбург.», § 10 и 14.—И. И. Крафтъ: «Сборникъ узако­
неній о Киргизахъ", стр 18.
-) „Янциклоп. Словарь» Брокгауза и Ефрона л «Оронб. Егарх-
Вѣд.», 1902 г., статья свящ. В. Ем ельян ова: -Г. Актюбинскъ".
*) Арх. Орен. Консист., 1869 г., .V: 18031; 1870 г., .V: 19153 и 20059.
*) На стр. 92-й сказано нами ближе къ истинѣ, что намѣстники по
си.іи знаніе Уфимскихъ и Симбирскихъ генералъ-губернаторовъ.—Лю­
бопытно, что самъ Добросмысловъ въ очеркѣ „Тург. область"употреб­
ляетъ этотъ послѣдній не точный титулъ, см. стр. 1Г>7, 175 и др.