Page 934 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

Записка заканчивается на заключительномъ п важнѣй­
шемъ эпизодѣ всего этого движенія, охватившаго цѣлую
область. Именно 11 января 1859 г. присоединеніе Ураль­
скихъ расколышков'ь окончательно оформилось: въ этотъ
знаменательный день раскольники— какъ тѣ, которые на­
ходились въ г. Уральскѣ, такъ но чудному какому-то
совпаденію и Илекскіе— одновременно общимъ собраніемъ
избрали себѣ священниковъ изъ среды Уральскихъ еди­
новѣрческихъ, первые — о. Александра ІІаленова, а вторые
—о. Александра Дорошина.1) Первый приговоръ подвигало
.12 человѣка, а второй— 111. <13 января— читаемъ мы іп»
запискѣ Столыпина— довѣренныя лица отъ Уральскихъ
("гарооорядцевъ принесли мнѣ приговоръ, но которому они
избираютъ священника Ал. ІІаленова. Только теперь дѣло
можетъ считаться поконченнымъ, ибо самое избраніе свя­
щенниковъ чуть-чуть опять не повело къ разнорѣчіями»:
нѣкоторые хотѣли ѣхать во внутреннія губерніи за свя-
щенпикомъ, другіе хотѣли — изъ здѣшней епархіи, нако-
пец'і», къ счастію, опн остановились на послѣднемъ мнѣніи
ц выбрали священника, на котораго можно вполнѣ на­
дѣяться.»— Столыпинъ въ своей запискѣ сообщаетъ при
этомъ любопытную подробность про Уральское собраніе:
когда всѣ главные вожаки раскольниковъ собрались для
подписанія приговора, казака» Сергѣй Щелоковл» сказалъ по
ооыкновепію: «ну, господа, перекрестимся». Тутъ вышло
страшное смятеніе. Оказалось, что пзъ тридцати главныхч*
вожаковъ, прпсутстповавшихч» на собраніи, большинство
было разныхч* толкова», и, слѣдоват., не имѣли права мо­
литься вмѣстѣ. Г о гд а рѣшились они прочитать одинъ дру­
гому прошеніе и, положивъ началъ, помолились всѣ вмѣстѣ
и подписались. <1Іс есть ли это соединеніе толкова»— на-
') Ооа они потомъ бутто-бы приняли «исправу» раскольничсс-
ь\ к*. 1> и то вскі и, іЬі<1, стр. 158.- Объ оглашеніи тогда ложнаго чу да
:п. г. ралі.скѣ съ мѵроточнвон иконой, связывавшагося съ изобража­
емыми событіями, рѣчь идетъ ниже.