Page 939 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

словенной церкви.’ «Опасаясь,— писалъ Владыка,— съ одной
. стороны, опустить тысячи людей нзч»-за названія церкви
тѣмъ или пиым'ь именемъ, а сч» другой, отвѣтственности
предъ истиннымъ и святым'ь сѵдомч, ея,— между тѣмч» и
іи» наименованіи, котораго хотѣлось-бы обращающимся ка­
накамъ, находя тоікдесловіс и несовмѣстность сЪ внѣшнею
обрядностію разрѣшенной имъ церкви,’ — онъ, епископъ,
«самъ не могъ дать согласія на испрашиваемое имч»“ , а
потому на разъясненіемъ сего Столыпину настоя щимч» ра-
норто.мч» просила» Его Святѣйшество въ разрѣшеніе сего
дать указа». Кака» раза* вч» то-же время и Катенинъ, на­
ходясь въ Петербургѣ, лично предъ Оберч.-ІІрокуроромъ
Св. Синода просилъ на то-же, т. о. чтобы сч» обращен­
іи»!.ѵь старообрядцевч. снято было названіе «благословен­
ной или единовѣрческой церкви.» Такпмч» образомч», во-
иросч» зтотч» подвергся обсужденію н рѣшенію высшей
инстанціи духовной власти.
Св. Синода», предварительно разрѣшенія вопроса, ирод-
ложпл'і* его чрезч. Оберч»-ІІрокурора на обсужденіе митро­
полита Московскаго Филарета, которому огь 5 февраля
графа, А . II. Толстой, препровождая попутно вышеприве­
денную записку А . Д. Столыпина о „Ходѣ дѣла но обра­
щенію Ура.іьскнхч» раскольниковч.», вмѣстѣ сч» тѣмч» пи­
салъ: «Одобри вч» похвальную ревность г. Столыпина и
принятыя имъ мѣры. Св. Синода» указомч» (отч> 14 января
185!) г.) разрѣшили присоединить Уральцевч, кч» святой
церкви, иредоставивч» имч» по церконнымч» дѣламъ обра­
щаться кч, епархіальному архіерею чрезъ канцелярію
Наказнаго атамана. Получивъ нынѣ огь г. Оренбург­
скаго генералъ-губернатора, ген.-адч,ют. Катенина, нѣкото­
рыя дополнительныя сообщенія г. Столыпина, я увидѣла»
нзч, нихъ, что вновь присосдинящіеся Уральцы просяіч,
Для своей церкви наименованія «восточно-каѳолической
соборно-апостольской Греко-россійскаго вѣроисповѣданіяи