Page 935 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

тети-чески восклицалъ Столыпинъ— уже важный шагъ!
Имѣемъ ли мы право медлить хотя одну минуту, когда
церковь ежеминутно распадается на части? Рѣшительныя
мѣры необходимы для избѣжанія сего великаго несчастія,
«I эти мѣры суть мѣры вѣротерпимости и снисхожденія
къ младшей братіи!»
Сообщая объ избраніи себѣ Уральцами священниковя».
Столыпинъ 15 янв. 1859 г. просилъ ІТреосв. Антонія раз­
рѣшить постройку для вновь обращающихся двухч» цер­
квей въ г. Уральскѣ, а въ Садовскомъ женскомъ скитѣ
ооратить и освятить вч. церковь существовавшую тамъ
часовню. Также требовалось выслать книжки для сбора
пожертвованіи но поиску Уральскому на построеніе церквей,
нѣсколько зкземнляров'ь книгъ метрическихъ, старинныхъ
антиминсовъ и книгъ старопечатныхъ. Къ рапорту Сто­
лыпина былъ ириложеігь приговоря» отъ обращающихся о
юмъ. чтооы имъ не давалось названія <благословенной
церкви», иоо по„нхя> истолкованію названіемъ этимъ, какъ
несуществовапшпмъ вч» старину, пхч>, старообрядцевч», какъ
оы отвергаютъ, а между тѣмч» они желали-бы быть сы­
нами церкви; а потому они просили совсѣмч» нс давать
имя» особаго названія, ибо истинная церковь есть одна
восточно-каоолическо-соборно-апостольская.1)

1) Въ проектѣ посланія къ Уральцамъ, написанномъ мнтроп.
Филаретомъ тогда-же, но но отправленномъ Синодомъ (см. ниже,
стр. 842, иримѣя.), по атому поводу находимъ такое разъясне­
ніе. «Слышится что наименованіе церкви «единовѣрческой» и «благо­
словенной» памъ представляется непріятнымъ и даже оскорбитель­
нымъ. Отъ вашего свободнаго расположенія зависитъ принять или
не принять сіи наименованія. Но неожиданно и достойно сожалѣнія
наше немирное воззрѣніе. Что значитъ церковь еоинмѣрческаяі Цер­
ковь. которая имѣетъ единую вѣру съ великороссійскою церковію, на­
ходится въ соединеніи съ нею и симъ отличается отъ разномысля­
щихъ н чуждающихся церкви великороссійской. Что же пъ семь не­
пріятнаго или оскорбительнаго? Со времени блаженныя памяти Ила-