Page 937 - Труды Оренбургской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск X

норный разъ еще допущенъ Си. Синодомъ1). Я весьма- же­
лаю, чтобы пм въ атомъ видѣли особое сочувствіе Си.
Синода, именно къ нашему лицу.» Затѣмъ указавъ на то,
что въ Си. Синода» незадолго предъ тѣмъ поступило до­
несеніе ІІреосв. Литонія «оба. окончите,іьнома» желаніи нѣ-
которыхч» пза» глапныха* раскольниковъ— Казакова» присо­
единиться ка» единовѣрію на вышеозначенныха» основа-
ніяха» и о даниома» имъ, вслѣдствіе сего, преосвященныма»
Антоніемъ разрѣшеніи устроить церковь», Толстой далѣе
сообщала», что Государь Императоръ, которому было дове­
дено о сема» до свѣдѣнія, соизволилъ принять утѣшитель­
ное ото извѣстіе са» особенными» Высочайшими» благоволе-
ніемъ. «Ка» о к о н ч ате л ыі о му- ѵк е устройству новой паствы
добавлено—-Си. Синодъ не замедлитъ сч> своей стороны
дать Преосвященному необходимыя разрѣшенія,» что н
воспослѣдовало ва» приведенномъ указѣ 14 января.
ІІреосв. Антоній по содержанію п и с ь м а Столыпина разрѣ­
шила» устройство двухъ новыхъ церквей ва» Уральскѣ п освя­
щеніе Садовской часовни въ церковь, — что, однако, не было
О Отъ 22 марта того-же 1859 г. митрополитъ С.-Петербургскій
Григорій (Постниковъ) писалъ митрополиту Московскому Филарету по
поводу даннаго разрѣшенія Уральскимъ старообрядцамъ: « весьма бо­
юсь, чтобы итогъ случай не послужилъ примѣромъ для другихъ иска­
телей, а примѣръ уже и есть. Преосвященный тамъ же далъ подобное
разрѣшеніе для просителей са» одного завода какого то помѣщика. Дѣло
докладывалось въ Синода» безъ графа (т. е. Оберъ-Прокурора Св. Си­
нода, графа А. II. Толстого); мы сильно стали противъ и положили
сказать давшему разрѣшеніе, что ему безъ согласія Св. Синода не
должно было давать такое разрѣшеніе, и что дѣло о желаніи Ураль-
скиха» казаковъ, какъ дѣло особенное, ему не должно было принимать
ва» примѣръ. Ежели уступимъ теперь, то и вашк что-нибудь сочинятъ
подобное и будутъ просить Государя: онъ, думаю, теперь рѣшитъ, не
спрашивая и Синода; а ходатаи отъ, вашихъ раскольниковъ здѣсь уже
были и, проживъ два дня, уѣхали.» И затѣмъ нѣсколько ниже, но въ
связи са» указанными и другими дѣйствіями ІІреосв Антонія митр. Гри­
горіи замѣчалъ: «впрочемъ, и произведеніе новыхъ епископовъ какъ-
то страшно: Оренбургскій очень не удался!» «Христ. Чт.,» 1898 г , май,
стр. 077—678 «Письма духов, и свѣтск. лицъ къ митр. Филарету», <;ообщ.
А. Н. Львова».